對GMAT考試邏輯規(guī)律的名師總結.

　　GMAT邏輯的規(guī)律掌握是做好GMAT邏輯試題的關鍵點之一?？忌綍r復習GMAT邏輯時并沒有對GMAT邏輯的規(guī)律有多少理解。澳際小編請出名師為考生總結GMAT考試邏輯的規(guī)律。

　　一、同一律

　　同一律是指在同一思維過程中思想須和自身保持同一。同一律有兩個基本要求：第一，在同一思維中須保持概念自身的同一，否則，就會犯“混淆概念”或“偷換概念”的錯誤;第二，在同一思維過程中須保持論題自身的同一，否則，就會犯“轉移論題”或“偷換論題”的錯誤。 也就是說，同一律要求在同一思維過程(同一思考、同一表述、同一交談、同一論辯)中，在什么意義上使用某相概念，就自始至終在這個唯一確定的意義上使用這個概念;討論什么論題，就討論什么論題，不能偏題、跑題，不能在討論某個論題的名義下實際討論別的論題。GMAT邏輯中最常見的題型就是同一律問題。

　　二、不矛盾律

　　不矛盾律是指兩個互相矛盾或互相反對的判斷不同真，必有一假。 兩個判斷互相矛盾，是指它們不能同真，也不能同假;兩個判斷互相反對，是指它們不能同真，但可以同假。在對當關系中，同一素材的A 判斷和O 判斷是矛盾關系，A 判斷和E 判斷是反對關系。再如“此君是男性”和“此君是女性”這兩個斷定互相矛盾，因為二者不能同真，也不能同假;而“此君姓張”和“此君姓李”互相反對，因為二者不能同真，但可以同假。不矛盾律要求對兩個互相矛盾或互相反對的判斷不能都肯定，必須否定其中的一個。否則，就會犯“自相矛盾”的錯誤。GMAT考試邏輯對此類問題的考察不是很多。

　　三、排中律

　　排中律是指兩個互相矛盾的判斷不能同假，必有一真。 排中律要求對兩個互相矛盾的判斷不能都否定，必須肯定其中的一個。否則，就會犯“兩不可”的錯誤。 對兩個互相矛盾的判斷，不能同時都肯定，也不能同時都否定。同時都肯定，要犯“自相矛盾”的錯誤;同時都否定，要犯“兩不可”的錯誤。對兩個互相反對的判斷，不能同時都肯定，可以同時都否定。同時都肯定則違反不矛盾律，犯“自相矛盾”的邏輯錯誤，同時都否定則不違反排中律。GMAT邏輯試題中出的此類問題通常都比較難。

　　四、邏輯基本規(guī)律知識在MBA聯(lián)考邏輯應試中的應用

　　例(1) 某珠寶商店失竊，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘審。四人的口供 甲：案犯是丙 乙：丁是罪犯 丙：如果我作案，那么丁是主犯 ?。鹤靼傅牟皇俏?四個口供中只有一個是假的。 如果以上斷定為真，則以下哪項是真的? A.說假話的是甲，作案的是乙 B.說假話的是丁，作案的是丙和丁 C.說假話的是乙，作案的是丙 D.說假話的是丙，作案的是丙 E.說假話的是甲，作案的是甲 答案是B 。 乙和丁的口供相互矛盾，根據(jù)不矛盾律，必有一假。又由條件，四個口供中只有一個是假的，所以甲和丙說的是真話。由“丙作案”(甲說的真話)和“如果丙作案，那么丁是主犯”(丙說的真話)可推出“丁是主犯”(充分條件假言推理的肯定前件式)。因此，丁說的是假話，作案的是丙和丁。 例(2) 張先生買了塊新手表。他把新手表和家中的掛鐘對照，發(fā)現(xiàn)手表比掛鐘一天慢了三分鐘;后他又把家中的掛鐘和電臺的標準時對照，發(fā)現(xiàn)家中的掛鐘比電臺標準快了三分鐘。張先生因此推斷：他的表是準確的。 以下哪項是對張先生推斷的正確評價? A.張先生的推斷是正確的，因為手表比掛鐘慢三分鐘，掛鐘比標準時快三分鐘，這說明手表準時。 B.張先生的推斷是正確的，因為他的手表是新的。 C.張先生的推 錯誤的，因為他不應該把手表和掛鐘比，應該直接和標準時比。 D.張先生的推斷是錯誤的，因為掛鐘比標準時快三分鐘，是標準的三分鐘;手表比掛鐘慢三分鐘，是不標準的三分鐘。 E.張先生的推斷既無法斷定為正確，也無法斷定為錯誤。 答案是：D。因為確定兩個三分鐘不是同一概念。張先生的推斷違反同一律，犯了“混淆概念”的錯誤。

　　以上就是名師對GMAT考試邏輯規(guī)律的分析。GMAT邏輯的這三點規(guī)律是考生必須掌握的，對GMAT邏輯試題的復習備考將有巨大的作用，希望大家能夠認真對待。

　　澳際六步曲服務體系由六大步驟和36項子模塊組成，核心內容包括留學理性規(guī)劃和背景提升、考試個性化輔導、文書創(chuàng)作和學校申請、套磁和面試、簽證輔導及后期服務、海內外求職。澳際六步曲體系貫穿澳際所有服務項目：美國名校本科申請，名校碩士申請，博士獎學金申請，TOP 20 MBA精英申請，英國/加拿大TOP 10申請等。澳際六步曲服務體系適合人群：適合現(xiàn)在高一、高二、大一、大二和大三的學生，希望自己未雨綢繆，從根本上提升申請競爭力，從而于畢業(yè)之際成功步入世界名校。