GMAT考試邏輯中的判斷問題.

　　GMAT邏輯中有一類問題值得大家細心準備，那就是邏輯判斷問題。判斷是GMAT邏輯試題的一個重要題型，在GMAT邏輯試題中的考察幾率也很高。澳際小編下面就為大家講解GMAT考試邏輯中的判斷問題。

　　復合判斷

　　對當關(guān)系中討論的直言判斷是簡單判斷。簡單判斷與邏輯聯(lián)結(jié)詞“并且”、“或者”、“如果…那么”、“并非”等構(gòu)成復合判斷。例如，“張先生聰明并且勤奮”就是一個復合判斷，由兩個單位判斷(稱為支判斷)“張先生聰明”與“張先生勤奮”和聯(lián)結(jié)詞“并且”構(gòu)成。支判斷的真假唯一地確定所構(gòu)成的復合判斷的真假。

　　GMAT邏輯幾種基本的復合判斷

　　基本的復合判斷包括假言判斷、聯(lián)言判斷、選言判斷和負判斷。其中，假言判斷在MBA 聯(lián)考邏輯試題中涉及較多。

　　假言判斷

　　假言判斷是斷定事物情況之間的條件關(guān)系的復合判斷。條件關(guān)系分為三種：充分條件、必要條件和充分必要條件。

　　充分條件假言判斷是斷定充分條件關(guān)系的假言判斷。事物情況p 是事物情況q 是充分條件是指：有p 一定有q ，但無p 未必無q (因而無q 一定無p ，有q 未必有p )。

　　例如“天下雨”就是“地上濕”的充分條件。充分條件假言判斷的標準形式是“如果p ，那么q ”(日常語言中也表述為“只要p ，就q ”，“一旦p ，則q ”等)，其中，p 稱為前件，q 稱為后件。

　　一個充分條件假言判斷，只有在前件真且后件假的情況下才是假的。

　　例如，充分條件假言判斷“如果天下雨，那么會議延期”，只有在天下雨但會議沒延期的情況下才是假的，在其他情況下都是真的。

　　必要條件假言判斷是斷定必要條件關(guān)系的假言判斷。事物情況p 是事物情況q 的必要條件是指：無p 一定無q ，但有p 未必有q (因而有q 一定有p ，無q 未必無p )。

　　例如。“年滿18歲”是“有選舉權(quán)”的必要條件。必要條件假言判斷的標準形式是“只有p ，才q ”(日常語言中也表述為“除非p ，否則不q ”等)，一個必要條件假言判斷，只有在前件假、后件真的情況下才是假的，

　　例如，必要條件假言判斷“只有受到正式邀請，張先生才會出席會議”，只有在“未受到正式邀請但張先生出席了會議”的情況下才是假的，在其他情況(例如“受到邀請但未出席會議”)都是真的。

　　顯然，如果p 是q 的充分條件，則q 是p 是必要條件;如果q 是p 的必要條件，則q 是p 的充分條件。因此，“如果p ，那么q ”等值于“只有q ，才p ”;“只有p ，才q ”等值于“如果q ，那么p ”;“只有p ，才q ”也等值于“如果非p ，那么非q ”。

　　充分必要條件假言判斷是斷定充分必要條件關(guān)系的假言判斷。事物情況p是事長情況q 的充分必要條件是指：有p 一定有q ，無p 一定無q (因而有有p 一定有q ，無p 一定無q )。例如，“三角形三內(nèi)角相等”是“三條邊相等”的充分必要條件。充分必要條件假言判斷的標準形式是“p 當且僅當q ”，一個充分必要條件假言判斷在前后件都真或都假的情況下是真的。在其余的情況下是假的。

　　最終戰(zhàn)勝GMAT邏輯試題的，往往都是GMAT考試邏輯推理思維比較強的人。所以考生務必在平時的復習當中，有意識地培養(yǎng)自己的GMAT邏輯推理能力，在做GMAT邏輯題的時候，刻意運用平時訓練過的GMAT邏輯推理思維去解決。日積月累，最后你會在GMAT邏輯題上收獲滿滿。

　　以上就是小編對GMAT考試邏輯判斷問題的分析。GMAT邏輯的復習中有各種類型的問題等著考生去解決，判斷問題屬于其中比較重要的類型，GMAT邏輯試題中也是有較高的出場頻率，因此大家對這一問題仍需多多關(guān)注。

　　澳際六步曲服務體系由六大步驟和36項子模塊組成，核心內(nèi)容包括留學理性規(guī)劃和背景提升、考試個性化輔導、文書創(chuàng)作和學校申請、套磁和面試、簽證輔導及后期服務、海內(nèi)外求職。澳際六步曲體系貫穿澳際所有服務項目：美國名校本科申請，名校碩士申請，博士獎學金申請，TOP 20 MBA精英申請，英國/加拿大TOP 10申請等。澳際六步曲服務體系適合人群：適合現(xiàn)在高一、高二、大一、大二和大三的學生，希望自己未雨綢繆，從根本上提升申請競爭力，從而于畢業(yè)之際成功步入世界名校。