美國政治學(xué)者批評哈佛招生制度對亞裔學(xué)生不公

據(jù)臺灣“中央社”11月25日報(bào)道，華盛頓智庫新美國基金會的政治學(xué)者蒙克日前在《紐約時(shí)報(bào)》撰文，批評哈佛大學(xué)招生制度或標(biāo)準(zhǔn)不夠透明化，對亞裔學(xué)生存在不公正。

蒙克在這篇名為《哈佛大學(xué)是否對亞裔不公平？》的文章中指出，1922年，哈佛猶太裔學(xué)生比重達(dá)21.5%，遠(yuǎn)超過耶魯及普林斯敦大學(xué)。當(dāng)時(shí)的校長羅艾爾擔(dān)心“猶太入侵”毀了哈佛，因而啟用“性情品格”作為招生標(biāo)準(zhǔn)之一，并規(guī)定猶太人入學(xué)比重不得高于15%。

這位政治學(xué)者認(rèn)為，類似的不公正現(xiàn)象，現(xiàn)今也發(fā)生在亞裔美國人身上。

報(bào)道稱，亞裔學(xué)生進(jìn)入名校，大學(xué)入學(xué)考試“學(xué)術(shù)性向測驗(yàn)”(SAT)平均分?jǐn)?shù)要比其他族裔高出140分。2008年，以高分申請哈佛的學(xué)生中過半數(shù)是亞裔，但當(dāng)年亞裔只占哈佛入學(xué)比重17%，現(xiàn)在是20%。

蒙克指出，亞裔人口是美國成長最快的族群，但亞裔申請哈佛大學(xué)生比例20年來卻沒有多大變化。

一個(gè)代表亞裔美國人的組織正對哈佛提出訴訟，控告校方將“族群平衡”作為招生標(biāo)準(zhǔn)。校方認(rèn)為，亞裔生雖然分?jǐn)?shù)拿得高，但缺乏創(chuàng)造力及領(lǐng)導(dǎo)力，課外表現(xiàn)不夠搶眼。

但是，蒙克列舉了加州大學(xué)洛杉磯分校(UCLA)一份針對10萬名申請生的調(diào)查報(bào)告，發(fā)現(xiàn)族裔表現(xiàn)與課外成績之間并無顯著相關(guān)性。事實(shí)上，亞裔在與白人的相比之下并非表現(xiàn)不突出，只是總給外界缺乏個(gè)人特色的印象，比較安靜。

新美國基金會學(xué)者蒙克相信以課外活動做為招生重要考量完全公平。但現(xiàn)行不透明的招生制度很容易掩蓋歧視背后糢糊不清的標(biāo)準(zhǔn)，諸如“無形素質(zhì)”或渴望“全方位發(fā)展”學(xué)生。