GMAT考試三大邏輯規(guī)律分析.

　　GMAT邏輯的復(fù)習(xí)過程中，不知道考生有沒有注意過邏輯的規(guī)律問題。實際上GMAT邏輯試題也有它自己的規(guī)律，掌握好這些規(guī)律對考生的復(fù)習(xí)大有幫助。澳際小編在此為考生分析GMAT考試邏輯的三大規(guī)律。

　　這三個GMAT邏輯規(guī)律是GMAT考試規(guī)律的重要組成部分，考生在練習(xí)GMAT邏輯試題中要多加熟悉。

　　1、不矛盾律

　　不矛盾律是指兩個互相矛盾或互相反對的判斷不同真，必有一假。 兩個判斷互相矛盾，是指它們不能同真，也不能同假;兩個判斷互相反對，是指它們不能同真，但可以同假。在對當(dāng)關(guān)系中，同一素材的A 判斷和O 判斷是矛盾關(guān)系，A 判斷和E 判斷是反對關(guān)系。

　　2、同一律

　　同一律是指在同一思維過程中思想須和自身保持同一。同一律有兩個基本要求：第一，在同一思維中須保持概念自身的同一，否則，就會犯“混淆概念”或“偷換概念”的錯誤;第二，在同一思維過程中須保持論題自身的同一，否則，就會犯“轉(zhuǎn)移論題”或“偷換論題”的錯誤。

　　也就是說，同一律要求在同一思維過程(同一思考、同一表述、同一交談、同一論辯)中，在什么意義上使用某相概念，就自始至終在這個唯一確定的意義上使用這個概念;討論什么論題，就討論什么論題，不能偏題、跑題，不能在討論某個論題的名義下實際討論別的論題。

　　3、排中律

　　排中律是指兩個互相矛盾的判斷不能同假，必有一真。

　　排中律要求對兩個互相矛盾的判斷不能都否定，必須肯定其中的一個。否則，就會犯“兩不可”的錯誤。

　　對兩個互相矛盾的判斷，不能同時都肯定，也不能同時都否定。同時都肯定，要犯“自相矛盾”的錯誤;同時都否定，要犯“兩不可”的錯誤。

　　對兩個互相反對的判斷，不能同時都肯定，可以同時都否定。同時都肯定則違反不矛盾律，犯“自相矛盾”的邏輯錯誤，同時都否定則不違反排中律。

　　以上就是小編對GMAT考試邏輯三大規(guī)律的分析?？忌趹?yīng)對GMAT邏輯考試時對這三大規(guī)律起碼應(yīng)做到眼熟，可能一時間考生還難以消化，但經(jīng)過大量的GMAT邏輯試題訓(xùn)練考生就能很清楚地認識到這個問題。

　　澳際六步曲服務(wù)體系由六大步驟和36項子模塊組成，核心內(nèi)容包括留學(xué)理性規(guī)劃和背景提升、考試個性化輔導(dǎo)、文書創(chuàng)作和學(xué)校申請、套磁和面試、簽證輔導(dǎo)及后期服務(wù)、海內(nèi)外求職。澳際六步曲體系貫穿澳際所有服務(wù)項目：美國名校本科申請，名校碩士申請，博士獎學(xué)金申請，TOP 20 MBA精英申請，英國/加拿大TOP 10申請等。澳際六步曲服務(wù)體系適合人群：適合現(xiàn)在高一、高二、大一、大二和大三的學(xué)生，希望自己未雨綢繆，從根本上提升申請競爭力，從而于畢業(yè)之際成功步入世界名校。