澳大利亞大學(xué)學(xué)費(fèi)：現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與未來(lái)趨勢(shì)

?一 澳大利亞大學(xué)學(xué)費(fèi)的總體概況?

澳大利亞高等教育體系以其高質(zhì)量和國(guó)際聲譽(yù)聞名全球，但學(xué)費(fèi)問(wèn)題一直是學(xué)生、家庭及政策制定者關(guān)注的焦點(diǎn)。近年來(lái)，澳大利亞大學(xué)學(xué)費(fèi)呈現(xiàn)持續(xù)上漲趨勢(shì)，尤其是對(duì)國(guó)際學(xué)生而言，費(fèi)用增長(zhǎng)更為顯著。根據(jù)2023年數(shù)據(jù)顯示，澳大利亞本科生年均學(xué)費(fèi)為2萬(wàn)至4.5萬(wàn)澳元，研究生課程則普遍在2.2萬(wàn)至5萬(wàn)澳元之間，醫(yī)學(xué)、法律及工程等專(zhuān)業(yè)學(xué)費(fèi)更高。

這一費(fèi)用水平使澳大利亞成為全球留學(xué)成本較高的國(guó)家之一。盡管本地學(xué)生可享受政府補(bǔ)貼，但自費(fèi)部分仍逐年增加。學(xué)費(fèi)的上漲不僅影響學(xué)生選擇專(zhuān)業(yè)的自由度，也加劇了教育公平問(wèn)題的討論。

??

?
二 學(xué)費(fèi)構(gòu)成與分配機(jī)制?

澳大利亞大學(xué)學(xué)費(fèi)的構(gòu)成復(fù)雜，主要分為直接教學(xué)成本、校園設(shè)施維護(hù)、科研投入及行政管理費(fèi)用。其中，直接教學(xué)成本占比約40%，包括教師薪資、課程開(kāi)發(fā)及學(xué)術(shù)支持；設(shè)施維護(hù)與科研投入各占25%左右，剩余部分用于行政運(yùn)營(yíng)。

值得注意的是，國(guó)際學(xué)生的學(xué)費(fèi)通常高于本地學(xué)生，原因在于前者無(wú)法享受澳大利亞政府的教育補(bǔ)貼。例如，本地學(xué)生的本科課程學(xué)費(fèi)中，政府承擔(dān)約60%的費(fèi)用，而國(guó)際學(xué)生需全額自付。這種差異化的收費(fèi)模式既是澳大利亞教育國(guó)際化的重要收入來(lái)源，也引發(fā)了關(guān)于教育商業(yè)化過(guò)度的批評(píng)。

?三 影響學(xué)費(fèi)定價(jià)的核心因素

?

（一）政府政策與資金削減

過(guò)去十年中，澳大利亞政府對(duì)高等教育的直接撥款比例持續(xù)下降。以2021年為例，聯(lián)邦政府將大學(xué)經(jīng)費(fèi)削減了6%，導(dǎo)致院校不得不通過(guò)提高學(xué)費(fèi)彌補(bǔ)財(cái)政缺口。這種“用者自付”的模式迫使大學(xué)更加依賴(lài)學(xué)費(fèi)收入，尤其是國(guó)際學(xué)生的貢獻(xiàn)。

（二）國(guó)際學(xué)生市場(chǎng)的波動(dòng)

國(guó)際學(xué)生是澳大利亞大學(xué)的重要收入來(lái)源，占總收入的近30%。然而，全球政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化直接影響留學(xué)需求。例如，2020年新冠疫情導(dǎo)致國(guó)際學(xué)生數(shù)量驟降，部分大學(xué)面臨數(shù)億澳元的財(cái)政赤字，進(jìn)而加速了學(xué)費(fèi)上漲進(jìn)程。

（三）學(xué)科成本與就業(yè)回報(bào)差異

不同學(xué)科的學(xué)費(fèi)差異顯著。醫(yī)學(xué)、牙科等實(shí)驗(yàn)室密集型專(zhuān)業(yè)年學(xué)費(fèi)可達(dá)7萬(wàn)澳元，而人文社科類(lèi)課程費(fèi)用相對(duì)較低。這種定價(jià)策略反映了市場(chǎng)對(duì)高技能人才的預(yù)期需求，但也可能加劇學(xué)科選擇的功利化傾向。

?四 國(guó)際學(xué)生與本地學(xué)生的學(xué)費(fèi)差異?

澳大利亞本地學(xué)生（公民及永久居民）的學(xué)費(fèi)受“聯(lián)邦資助計(jì)劃”（Commonwealth Supported Places，CSP）支持，個(gè)人僅需支付部分費(fèi)用。例如，文學(xué)學(xué)士課程的本地學(xué)生年學(xué)費(fèi)約為1萬(wàn)澳元，而國(guó)際學(xué)生需支付3萬(wàn)澳元以上。

這一差距源于政策設(shè)計(jì)。澳大利亞政府通過(guò)補(bǔ)貼本地學(xué)生，旨在保障公民教育權(quán)利，同時(shí)通過(guò)國(guó)際學(xué)生市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)教育創(chuàng)收。然而，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)也引發(fā)爭(zhēng)議。批評(píng)者指出，過(guò)度依賴(lài)國(guó)際學(xué)生學(xué)費(fèi)可能使大學(xué)忽視教育質(zhì)量，轉(zhuǎn)而迎合商業(yè)化需求。

?五 學(xué)費(fèi)上漲的社會(huì)爭(zhēng)議

?

（一）學(xué)生債務(wù)負(fù)擔(dān)加重

澳大利亞本地學(xué)生可通過(guò)“高等教育貸款計(jì)劃”（HELP）延遲支付學(xué)費(fèi)，但債務(wù)累積速度遠(yuǎn)超工資增長(zhǎng)。2023年統(tǒng)計(jì)顯示，畢業(yè)生平均負(fù)債為2.4萬(wàn)澳元，部分專(zhuān)業(yè)學(xué)生債務(wù)甚至超過(guò)10萬(wàn)澳元。高負(fù)債率導(dǎo)致年輕人推遲購(gòu)房、生育等人生決策，進(jìn)一步影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

（二）教育公平性受質(zhì)疑

學(xué)費(fèi)上漲對(duì)低收入家庭沖擊尤為明顯。雖然獎(jiǎng)學(xué)金和助學(xué)金制度存在，但其覆蓋范圍有限。農(nóng)村地區(qū)學(xué)生因額外承擔(dān)住宿與生活成本，輟學(xué)率比城市學(xué)生高出15%。此外，原住民學(xué)生在高等教育中的比例僅為2%，反映出系統(tǒng)性不平等。

（三）大學(xué)財(cái)務(wù)模式的脆弱性

過(guò)度依賴(lài)國(guó)際學(xué)生學(xué)費(fèi)的財(cái)務(wù)模式在新冠疫情中暴露出巨大風(fēng)險(xiǎn)。2020至2022年，澳大利亞大學(xué)收入減少超過(guò)30億澳元，導(dǎo)致數(shù)千個(gè)崗位被裁撤，部分課程永久關(guān)閉。這一危機(jī)促使學(xué)界重新審視學(xué)費(fèi)驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)模式是否可持續(xù)。

?六 應(yīng)對(duì)高學(xué)費(fèi)的策略與解決方案

?

（一）政府層面的政策調(diào)整

增加公共教育撥款是緩解學(xué)費(fèi)壓力的根本途徑。例如，新西蘭政府在2021年將高等教育預(yù)算提高12%，顯著降低了本土學(xué)生的自費(fèi)比例。此外，擴(kuò)大獎(jiǎng)學(xué)金覆蓋范圍、完善學(xué)生貸款豁免機(jī)制（如對(duì)從事偏遠(yuǎn)地區(qū)公共服務(wù)的學(xué)生減免債務(wù)）也被視為有效手段。

（二）大學(xué)自身的改革措施

部分院校開(kāi)始嘗試成本控制與收入多元化。悉尼大學(xué)通過(guò)數(shù)字化教學(xué)降低運(yùn)營(yíng)成本，莫納什大學(xué)則拓展企業(yè)合作項(xiàng)目以增加非學(xué)費(fèi)收入。同時(shí)，優(yōu)化課程設(shè)置、縮短學(xué)制（如推出兩年制碩士項(xiàng)目）成為吸引預(yù)算敏感學(xué)生的新策略。

（三）學(xué)生與家庭的財(cái)務(wù)規(guī)劃

面對(duì)高學(xué)費(fèi)，越來(lái)越多的學(xué)生選擇兼職工作與在線(xiàn)課程結(jié)合的方式減輕負(fù)擔(dān)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，70%的澳大利亞大學(xué)生在學(xué)習(xí)期間從事兼職，平均每周工作15小時(shí)。此外，提前修讀大學(xué)預(yù)科學(xué)分（如通過(guò)TAFE課程）可縮短本科就讀時(shí)間，從而降低總成本。

?七 未來(lái)趨勢(shì)與政策建議

?

（一）學(xué)費(fèi)定價(jià)透明化改革

建立統(tǒng)一的學(xué)費(fèi)核算標(biāo)準(zhǔn)，公開(kāi)不同學(xué)科的成本構(gòu)成，有助于增強(qiáng)公眾信任。英國(guó)在2020年實(shí)施的“成本透明指南”要求大學(xué)公布教學(xué)、科研及設(shè)施支出的具體比例，這一做法值得澳大利亞借鑒。

（二）強(qiáng)化國(guó)際學(xué)生權(quán)益保障

通過(guò)立法限制學(xué)費(fèi)年漲幅（如加拿大安大略省規(guī)定國(guó)際學(xué)生學(xué)費(fèi)年增幅不得超過(guò)5%）、提供更多兼職工作許可，可增強(qiáng)澳大利亞留學(xué)的吸引力。同時(shí)，建立學(xué)費(fèi)保險(xiǎn)機(jī)制，確保學(xué)生因不可抗力中斷學(xué)業(yè)時(shí)可獲得部分退款。

（三）推動(dòng)教育技術(shù)降低成本

在線(xiàn)教育的普及為降低學(xué)費(fèi)提供新思路。混合式教學(xué)模式（線(xiàn)上理論課+線(xiàn)下實(shí)踐）能減少教室與師資需求，進(jìn)而壓縮成本。南澳大學(xué)已試點(diǎn)此類(lèi)項(xiàng)目，使部分課程費(fèi)用降低20%。

（四）建立多元化的大學(xué)資金體系

鼓勵(lì)社會(huì)捐贈(zèng)、校企聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室、知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)化等替代收入來(lái)源，可減少大學(xué)對(duì)學(xué)費(fèi)的依賴(lài)。墨爾本大學(xué)通過(guò)校友捐贈(zèng)基金覆蓋了15%的運(yùn)營(yíng)預(yù)算，這一模式具有推廣潛力。

?結(jié)語(yǔ)?

澳大利亞大學(xué)學(xué)費(fèi)問(wèn)題本質(zhì)上是教育公共性與市場(chǎng)化的平衡難題。短期來(lái)看，學(xué)費(fèi)上漲趨勢(shì)難以逆轉(zhuǎn)，但通過(guò)政策創(chuàng)新、技術(shù)應(yīng)用與財(cái)務(wù)模式改革，仍可構(gòu)建更公平、可持續(xù)的教育體系。對(duì)于學(xué)生而言，理性規(guī)劃教育投資、積極利用支持資源，將是應(yīng)對(duì)高學(xué)費(fèi)時(shí)代的關(guān)鍵。