本文標(biāo)題:韓國與日本的公共教育改革對(duì)比-韓國留學(xué)網(wǎng),如今留學(xué)的人越來越多,不論高中生、大學(xué)生還是讀研的學(xué)生,都想早日去留學(xué)接受好的教育,很多同學(xué)對(duì)韓國,韓國留學(xué)網(wǎng),韓國留學(xué)中介的相關(guān)問題有所疑問,下面澳際小編整理了《韓國與日本的公共教育改革對(duì)比-韓國留學(xué)網(wǎng)》,歡迎閱讀,如有疑問歡迎聯(lián)系我們的在線老師,進(jìn)行一對(duì)一答疑。
韓國與日本在公共教育改革上的不同點(diǎn)
早在上一世紀(jì)60年代末期,日本廢除小學(xué)升初中的考試,實(shí)行學(xué)區(qū)教育,1977年實(shí)行“寬余教育”,韓國也在1968年廢除小學(xué)升初中考試,
1974年實(shí)行“平準(zhǔn)化教育”,因此,有不少人常常把日本的“寬余教育”和韓國的“平準(zhǔn)化教育”相提并論,認(rèn)為這兩個(gè)國家在實(shí)現(xiàn)教育公平方面成效也差不多,
問題的嚴(yán)重程度也類似,就是基礎(chǔ)教育水平和學(xué)生學(xué)習(xí)能力下滑,這兩國都在恢復(fù)考試,但實(shí)際上有很大不同,也不能說都在全面恢復(fù)升學(xué)考試,而是恢復(fù)全國學(xué)力摸底考試。
韓國與日本在教育改革方面的改革是各有千秋的:
?。?)在教育公平方面都有比較大的改革,成效顯著,在綜合學(xué)習(xí)時(shí)間(即研究性學(xué)習(xí))、因材施教、小班化、創(chuàng)新與實(shí)踐教育等方面取得了很大的進(jìn)步。
?。?)在大學(xué)法人化改革方面日本比較成功,成效開始顯現(xiàn),但問題也比較多。在教師評(píng)價(jià)改革方面,日本和韓國都在嘗試,但日本的成效不顯著,韓國正在實(shí)施,但在全體教師中抵觸很大。
?。?)在高中特色、創(chuàng)新教育方面,韓國比較成功,尤其“特目高”的改革成效凸顯,令人矚目,這是韓國版的英才教育。我們?cè)趯W(xué)習(xí)和借鑒日本、韓國的教育公平政策的同時(shí),還要關(guān)注在發(fā)展英才教育方面的成就和教訓(xùn)。
了解韓國教育特點(diǎn),更多關(guān)于韓國教育的情況請(qǐng)見韓國教育概況欄目》
以上就是有關(guān)韓國與日本的公共教育改革對(duì)比-韓國留學(xué)網(wǎng)的相關(guān)內(nèi)容介紹,希望對(duì)您有所幫助,對(duì)此如果還有什么想要了解的,可以關(guān)注澳際留學(xué)相關(guān)資訊。
大多數(shù)用戶曾經(jīng)通過:韓國與日本的公共教育改革對(duì)比-韓國留學(xué)網(wǎng)搜索到本頁,韓國與日本的公共教育改革對(duì)比-韓國留學(xué)網(wǎng)內(nèi)容來自互聯(lián)網(wǎng)不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),如果本網(wǎng)轉(zhuǎn)載的稿件涉及您的版權(quán)請(qǐng)發(fā)郵件至jinglanghua@aoji.cn,我們將第一時(shí)間本網(wǎng)將依照國家相關(guān)法律法規(guī)盡快妥善處理
劉興 經(jīng)驗(yàn): 17年 案例:4539 擅長:美國,澳洲,亞洲,歐洲
本網(wǎng)站(www.innerlightcrystal.com,刊載的所有內(nèi)容,訪問者可將本網(wǎng)站提供的內(nèi)容或服務(wù)用于個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞,以及其他非商業(yè)性或非盈利性用途,但同時(shí)應(yīng)遵守著作權(quán)法及其他相關(guān)法律規(guī)定,不得侵犯本網(wǎng)站及相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)利。除此以外,將本網(wǎng)站任何內(nèi)容或服務(wù)用于其他用途時(shí),須征得本網(wǎng)站及相關(guān)權(quán)利人的書面許可,并支付報(bào)酬。
本網(wǎng)站內(nèi)容原作者如不愿意在本網(wǎng)站刊登內(nèi)容,請(qǐng)及時(shí)通知本站,予以刪除。
1、拔打奧際教育全國咨詢熱線: 400--601--0022 (8:00-24:00)。
2、點(diǎn)擊 【在線咨詢】,我們會(huì)有咨詢老師為您提供專業(yè)的疑難問題解答。
3、 【在線預(yù)約】咨詢,填寫表單信息,隨后我們會(huì)安排咨詢老師回訪。