英政府或?qū)嵤┖炞C配額制，大學(xué)界憂影響招國際生_留學(xué)動態(tài)

本文標(biāo)題：英政府或?qū)嵤┖炞C配額制，大學(xué)界憂影響招國際生，如今出國留學(xué)的人越來越多，不論高中生、大學(xué)生還是讀研的學(xué)生，都想早日去留學(xué)接受好的教育，很多同學(xué)對英政府或?qū)嵤┖炞C配額制，大學(xué)界憂影響招國際生的相關(guān)問題有所疑問，下面澳際小編整理了《英政府或?qū)嵤┖炞C配額制，大學(xué)界憂影響招國際生_留學(xué)動態(tài)》，歡迎閱讀，如有疑問歡迎聯(lián)系我們的在線老師，進(jìn)行一對一答疑。

澳際留學(xué)2016年11月30日電，據(jù)歐洲《星島日報》報道，英國內(nèi)政部表示，政府正在設(shè)計一套因材發(fā)簽的簽證新辦法：依據(jù)的不僅是學(xué)生的材，還要看學(xué)院本身的教學(xué)素質(zhì)。這令英國國內(nèi)院校普遍擔(dān)心，招收外國學(xué)生時將面臨重大困難。倫敦大學(xué)界擬向政府爭取更寬松的特殊簽證安排。 對內(nèi)政部政策之走向，坊間較為清晰的分析是：政府會以院校向海外收生的能力作出分層考慮，對不同的院校實(shí)施類似配額的限制。

坊間擔(dān)心，政府此舉無視了對大學(xué)財政的長遠(yuǎn)沖擊。若內(nèi)政部一意孤行，甚至可能改變一些課程的設(shè)計初衷，導(dǎo)致學(xué)界教學(xué)質(zhì)量普遍下降的惡果。

最近，《泰晤士報高等教育學(xué)刊》分析指出，不少高等院校以來自非歐盟國家的留學(xué)生學(xué)費(fèi)作為收益的一大來源。

2014至2015年度，英國就有9所大學(xué)，非歐留學(xué)生學(xué)費(fèi)占了學(xué)府收益的25%或以上。其中6所是倫敦學(xué)校：倫敦大學(xué)(靠海外合作方的項目招生，而非自行錄取)、倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院、倫敦城大、王家藝術(shù)學(xué)院、倫敦藝術(shù)大學(xué)、倫大亞非學(xué)院(SOAS)。

另外3所，嚴(yán)格來說是地區(qū)大學(xué)，但擁有倫敦校區(qū)：申德蘭大學(xué)(University of Sunderland)、考文垂大學(xué)(Coventry University)和赫爾瓦特大學(xué)( Heriot-Watt University)。

這些學(xué)校均有足夠佐證，闡明該校的財政架構(gòu)十分依賴可持續(xù)的海外學(xué)生供應(yīng)。

最近，智庫倫敦議會舉辦了名為倫敦需要專屬的簽證系統(tǒng)嗎？的研討會，出席人士包括多位來自商界和教育界的成功人士。

密德薩斯大學(xué)(Middlesex University)的校長Tim Blackman在活動上發(fā)表演說。

他說，在人們普遍投票留歐的倫敦，市民對移民的態(tài)度，確實(shí)大大異于其他地區(qū)。

他說，倫敦在英國經(jīng)濟(jì)中地位斐然，很需要廣納國際賢才，特別是經(jīng)驗和能力勝于本土優(yōu)才的海外能者。尤其是現(xiàn)在，這種需要十分突出。

Blackman教授強(qiáng)調(diào)，其中一種可行手段，是允許倫敦?fù)碛心撤N地方性的特別簽證安排，對倫敦的大學(xué)開放專屬的簽證申請流程和信道。

相似的措施，內(nèi)政部已在4所頂尖大學(xué)中試行：巴斯、劍橋、牛津和倫敦帝國學(xué)院。Blackman教授認(rèn)為，相似的方案大可在倫敦廣泛推行。

我認(rèn)為，倫敦大學(xué)界很需要聚首一堂，好好討論。他說，內(nèi)政部的新措施還有不少‘下文’，例如我們已經(jīng)聽說，一些大學(xué)聯(lián)合向內(nèi)政部建議：‘自愿接受政府的收生資格評核’，它們想向政府證明，這些學(xué)校聯(lián)合為一整體，具備一套行之有效的錄取系統(tǒng)。

不少聲音質(zhì)疑，若政府向倫敦大學(xué)批出一套簽證特例，則等于變相損害了其他地區(qū)的院校的利益。

教育部沿用的教學(xué)質(zhì)量評估方法，很大程度上取決于學(xué)生對學(xué)校的滿意度，及畢業(yè)后就業(yè)率和薪酬水平。

如果內(nèi)政部要推倫敦式簽證，可采用上述評估辦法，篩選出合資格的大學(xué)。

《泰晤士報高等教育學(xué)刊》在根據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)而進(jìn)行的模擬大學(xué)排名中，倫敦政經(jīng)學(xué)院排到81名。

上述篩選方法，若內(nèi)政部進(jìn)一步推行，不少排名較低、對海外學(xué)生的學(xué)費(fèi)依賴度高的學(xué)校，將會首當(dāng)其沖受到影響。不同學(xué)校有各異的簽證被拒率，是內(nèi)政部篩選學(xué)校的另一標(biāo)準(zhǔn)。

羅素集團(tuán)學(xué)校很可能自動受保護(hù)。如果日后，PSW(畢業(yè)后找工作)簽證有起死回生的一天，估計會先用在羅素集團(tuán)學(xué)校。

羅素集團(tuán)主要由醫(yī)科大學(xué)組成，從未公布接納成員的資格標(biāo)準(zhǔn)。上次有新成員加入，已是2012年，納入4所新成員院校。坊間預(yù)測，如果羅素集團(tuán)成員院校能駛?cè)胩貏e簽證通道，這件事本身就值得當(dāng)局進(jìn)行司法復(fù)核。

本文“英政府或?qū)嵤┖炞C配額制，大學(xué)界憂影響招國際生_留學(xué)動態(tài)”內(nèi)容來自互聯(lián)網(wǎng)不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)，如果本網(wǎng)轉(zhuǎn)載的稿件涉及您的版權(quán)請發(fā)郵件至liuxuxiang@aoji.cn，我們將第一時間本網(wǎng)將依照國家相關(guān)法律法規(guī)盡快妥善處理