2017美國留學(xué)：大學(xué)排名哪個更具權(quán)威

（）資深專家對大學(xué)排名有獨特的見解。美國大學(xué)經(jīng)常面臨著兩個市場的競爭：招生市場和就業(yè)市場。與中國不同，美國大學(xué)多而生源有限，大多數(shù)學(xué)校需要采取各種方法去吸引高中畢業(yè)生入學(xué)，力求完成招生指標(biāo)；一些學(xué)校因招生不足而只好關(guān)門。因此，好的院校排名似乎也成為了美國高校努力的方向。對此，很多的中國學(xué)生和家長則誤以為只要是美國大學(xué)排名靠前的就是留美的必須選擇，卻忽略了美國大學(xué)排名中的很多細節(jié)問題。美國政府從來沒有推出官方的排名系統(tǒng)，所有美國大學(xué)排名均為美國民間機構(gòu)的行為。在這些排名中，很多數(shù)據(jù)來源于各大高校的自行報送，真實性與準確性并未進行嚴格考察。因此，（）建議中國學(xué)生和家長應(yīng)該慎重選擇院校，正確看待排名。

大學(xué)排名光環(huán)效應(yīng)應(yīng)避免

家長和學(xué)生還經(jīng)常會問，現(xiàn)在大學(xué)排名的機構(gòu)很多，例如：美國新聞和世界報辦理道，金融時報，美國的華爾街日報都有各種排名，哪個排名更權(quán)威些。如果很公正的來說，因為這些美國大學(xué)排名的機構(gòu)僅僅是一個媒體，所以并不存在權(quán)威或者不權(quán)威的問題，它們的美國大學(xué)排名可以說都有各自的問題。但如果說從認知程度和反映問題程度來說，個人認為：美國新聞和世界報道的排名可參考的地方會更多些，因為它比較專注于美國的學(xué)校，而且每年的連續(xù)性還是比較好的。英國的金融時報因為排名比較全球化，將一些非英語項目也放在里面，這對中國大多數(shù)學(xué)生意義不大。和中專家建議：美國大學(xué)排名可以作為學(xué)生選擇大學(xué)的一個標(biāo)準，但不能唯一標(biāo)準。除了排名以外，學(xué)生還應(yīng)該考慮自身的興趣，學(xué)習(xí)能力，偏好校園環(huán)境，畢業(yè)就業(yè)等多個方面，綜合起來選擇自己最適合的學(xué)校。留學(xué)專家強調(diào)：家長學(xué)生切不可盲目推崇美國大學(xué)排名。

更多留學(xué)資訊請訪問：（）

更多美國留學(xué)資訊,請登陸澳際留學(xué)出國網(wǎng)