華裔生怒指西大作弊 差0.1分未錄取

　　西門菲沙大學(xué)(SFU)的國際學(xué)生人數(shù)四年暴漲67%，校方稱為了更好“管理”暴增的國際生人數(shù)，從今年9月起設(shè)置本地及國際生的本科(undergrad)錄取平均分?jǐn)?shù)(GPA)雙重標(biāo)準(zhǔn)，國際生較高，被影響到的四大學(xué)院招生平均分差距最多達(dá)1.0。

　　如文學(xué)院2013年春季學(xué)期入學(xué)要求就列明，平均分達(dá)3.5以上的國際學(xué)生才可申請，該分?jǐn)?shù)較上一年大增1.0左右，而國際學(xué)生申請人數(shù)比去年同期下降14%。

　　西大2013年春季學(xué)期針對本科學(xué)生的「入學(xué)要求」欄分為「加拿大公民或永久居民」與「持學(xué)生簽證的申請人」兩大部分，其中，文科、應(yīng)用科學(xué)、教育、理科四大學(xué)院針對海外學(xué)生的平均成績要求比國內(nèi)學(xué)生高了0.1至1.0。

　　西門菲沙大學(xué)入學(xué)組總監(jiān)勒格里斯(Louise Legris)接受本報訪問時表示，這樣的國際、本地學(xué)生錄取分?jǐn)?shù)差別從今年秋季學(xué)期已開始實施，是按照校董會(Senate)批準(zhǔn)的招生標(biāo)準(zhǔn)指示，具體分?jǐn)?shù)則由各學(xué)院決定。

　　勒格里斯表示，新的收生標(biāo)準(zhǔn)指示，目的是「管理」(manage)從2008年至今高達(dá)67%的國際學(xué)生增長率，「更好的向國際學(xué)生提供高水平服務(wù)」。 . E2 a: S$ `7 t) Q

　　國際學(xué)生申請減少

　　勒格里斯表示，文學(xué)院目前收到的明年春季入學(xué)申請共1274份，比去年同期下降6%;其中，來自國際學(xué)生的申請為338份，約26.5%，比去年下降約14%，高出總下降幅度8個百分點。但勒格里斯否認(rèn)這僅是由于國際生錄取平均分標(biāo)準(zhǔn)的提高。

　　另外，文學(xué)院今年秋季學(xué)期總共有10,417名學(xué)生，其中國際學(xué)生總數(shù)的16.8%，這個比例比上年下降了0.6%。

　　強(qiáng)調(diào)非縮減國際學(xué)生人數(shù)

　　勒格里斯表示，學(xué)校并未聽到任何來自國際學(xué)生的抱怨。她說，學(xué)校會因應(yīng)各學(xué)院具體情況，每學(xué)期對本科招生的平均分要求作出調(diào)整?！肝覀儾皇窃诳s減國際學(xué)生人數(shù)，從長遠(yuǎn)看，學(xué)校希望增加2012到2013學(xué)年的國際學(xué)生錄取總數(shù)」，勒格里斯說。

　　至于文學(xué)院「是否學(xué)院因過往國際生表現(xiàn)糟糕而抬高了門檻」?西大文學(xué)院國際學(xué)生顧問Nestor P. Navasero拒絕回應(yīng)，稱「解釋權(quán)在學(xué)校的入學(xué)組(admission)」。他說他「并無資格」講述為何文學(xué)院大幅提高錄取分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)。本報再向副院長 Paul McFetridge查詢同樣問題，他則干脆建議記者詢問另一名副院長。本報再向入學(xué)組的勒格里斯查詢同樣問題，但截稿前沒再得到回覆。

　　在西大搞「差別待遇」的同時，卑詩大學(xué)(UBC)卻并無設(shè)置雙重標(biāo)準(zhǔn)，招生頁面顯示，卑大各學(xué)院對申請者平均成績的要求有浮動空間(附表)。西大的教育及理科的國際生平均分錄取要求，均已超過卑大的最高標(biāo)準(zhǔn)。

　　來自中國湖南的高中畢業(yè)生L同學(xué)氣憤表示，西大在一個學(xué)期內(nèi)突然大漲錄取平均分?jǐn)?shù)達(dá)1.0左右，并未向國際申請者作事前通告，令她以0.1分的差距未能被文學(xué)院錄取，打亂了全盤學(xué)習(xí)計劃。她更指摘西大的差別待遇「很卑鄙」，覺得被歧視。

　　L以3.4的高中平均分前后兩次申請西大文學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)系，第一次遞交申請后，學(xué)校本已確認(rèn)L可入讀今年的夏季學(xué)期，L說：「跟我同批申請的幾個朋友，平均分在2.4左右，也被順利錄取了，當(dāng)時的分?jǐn)?shù)線在2.5分左右」。

　　未達(dá)第一志愿 放棄首次錄取

　　但因未符合L當(dāng)時的第一志愿，雖然拿到錄取通知書，L仍自動棄權(quán);直到今年9月，L再次向經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)提交申請，「我承認(rèn)我疏忽，以為自己的平均分高出那么多，不可能有狀況，就沒在遞交材料前仔細(xì)確認(rèn)分?jǐn)?shù)線有無變化?！筁說：「但學(xué)院在短短4、5個月內(nèi)，漲了1.0的要求，難道不需要在顯眼位置告知國際申請者嗎?」

　　兩次與西大失之交臂，L感「無緣」。她表示，現(xiàn)在的憤怒更多是針對學(xué)校的雙重標(biāo)準(zhǔn)，將具有同樣競爭力的外國學(xué)生擋在門外。

　　她更困惑為何西大并未針對一個學(xué)院的不同專業(yè)設(shè)置有差別的錄取標(biāo)準(zhǔn)，她說，「經(jīng)濟(jì)學(xué)系對中國的高分畢業(yè)生本就無吸引力，現(xiàn)在西大的做法可能流失更多來自中國的人才?！?/p>立即咨詢