2017快訊：美國研究生錄取招生官表示審查中國學(xué)生最具挑戰(zhàn)性

據(jù)報道，美國研究生錄取招生官表示審查中國學(xué)生最具挑戰(zhàn)性，這究竟是怎么回事呢？下面，澳際留學(xué)小編就為大家詳細(xì)解讀一下這個訊息。

美國高等教育內(nèi)幕(Insider Higher Ed)網(wǎng)站近日報道，珀賽爾在著書期間被允許觀察了整個錄取過程并對相關(guān)人員進(jìn)行采訪。教務(wù)人員沒有照本宣科地向她列舉一條條錄取原則，而是很坦誠地與她分享了許多不愿公開透露的信息。

當(dāng)珀賽爾探尋有關(guān)多樣性問題時，她發(fā)現(xiàn)許多教授都表示自己有責(zé)任給學(xué)校的學(xué)生群體增加多樣性。不僅僅是常被忽略的少數(shù)族裔，有一些學(xué)科還會有意識地傾向于女性，比如一直被認(rèn)為對女性申請人有敵意的哲學(xué)學(xué)科。

雖然錄取委員會的大多數(shù)為白人，但在錄取的最后一個環(huán)節(jié)中，少數(shù)族裔申請人會得到些許 關(guān)照 。

一名教授表示： 我努力讓自己不那么關(guān)注種族問題。只有當(dāng)兩位申請人各方面都旗鼓相當(dāng)時，我才會讓少數(shù)族裔優(yōu)先被錄取。

還有一些教授對入學(xué)率表示擔(dān)憂。因為優(yōu)秀的少數(shù)族裔申請人可能也會得到其他更有名望的學(xué)校的錄取。 就像賭博一樣，他們可能會放棄我們而選擇普林斯頓或加州理工。

雖然GRE成績十分重要，但當(dāng)談到來自其他國家的申請人時，一名教授表示： 那些學(xué)生的成績都太好了，所以你只能把它們?nèi)拥揭贿?，不以此做決定。

一位哲學(xué)教授承認(rèn)，這里面的確有種刻板印象的存在。停了一會兒，他又說道： 中國學(xué)生的GRE成績簡直是天文數(shù)字。

教授們表示，他們對于國際申請人的測試成績的看法并不是差別對待，而是因為那些國家的學(xué)生對于考試的重視遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美國學(xué)生。

一些教授還對一些中國申請人通過作弊取得高分?jǐn)?shù)表示擔(dān)憂。據(jù)稱，在用于鑒別英文水平的測試中，錄取委員會的工作人員對此花費了大量的精力。之前會有一些申請人英文考試分?jǐn)?shù)很高，但等他們來到美國卻被發(fā)現(xiàn)其英語水平很差。一些不對面試作要求的學(xué)科現(xiàn)在也要求對所有的國際申請人進(jìn)行面試了。

許多美國教授表示，錄取中國申請人最有挑戰(zhàn)性。因為他們 看起來都差不多 ，很難以區(qū)分。更有一位人文學(xué)教授表示： 有6名中國學(xué)生，全都姓同一個姓。

雖然教授們都在努力多了解來自中國的申請人，并且也的確從中錄取了不少，但珀賽爾在書中寫到：有一種比較麻煩的傾向是，來自中國的學(xué)生被認(rèn)為不是單個的個體，而更像是一組平均值的集合。

關(guān)于撰寫此書的意義，珀賽爾表示，高等教育的錄取過程非常重要，卻鮮為人知。珀賽爾說，在錄取過程中，種族和性別的確起到了一定的作用。所以，如果高等法院決定在錄取過程中限制或禁止對于種族的考慮，那么高校必然會錄取更多的白人學(xué)生，進(jìn)而導(dǎo)致高校教員缺失多樣性。

看來，除了成績出眾以外，如何將自己差別開來，仍舊是中國學(xué)生申請名校，讓教務(wù)人員眼前一亮的重點。

關(guān)于美國研究生錄取招生官表示審查中國學(xué)生最具挑戰(zhàn)性就為大家介紹到這里，希望對申請者能夠有所幫助。如果有疑問或者感興趣的話，可以打免費電話咨詢澳際留學(xué)專家。