常見的GMAT邏輯錯誤有哪些.

　　很多同學(xué)都以為自己看懂了GMAT邏輯題，但往往在最終選擇的時候卻選擇了錯誤的選項，而這就涉及到ETS邏輯的出題規(guī)律，根據(jù)澳際教育的總結(jié)，常見的GMAT邏輯錯誤有以下這些：

●●點擊獲取更多專業(yè)名師一對一咨詢、免費網(wǎng)上增值服務(wù)●●　

　　即 使對于專門從事考試出題的ETS來說，出題也是一件頗費時間的事情。5個選項中只有一個選項正確，而其它4個選項都是“垃圾”選項。怎樣才能使這些“垃圾”選項迷惑考生，達到以假亂真的目的呢?編一個錯誤的選項容易，但要迷惑考生卻是不易。ETS有一個一箭雙雕的辦法，那就是在范圍上做文章，這樣不僅可 以迷惑考生，出題也不用花很多時間。所以，你在考試中經(jīng)常會碰到一些乍看正確，認(rèn)真仔細(xì)讀后又不對的選項。這些選項的特點是：和正確答案很相近，但范圍寬了或者窄了，或者干脆就和正確選項正好相反。

　　a)“相反”陷阱這種陷阱是ETS慣用的伎倆，出題者只要花一點點的時間就能提高考試的“質(zhì)量”。例如：

　　1). "All of the following may be inferred from the passage EXCEPT," 然后給你4個選項和一個絕對能從上文推出的選項。有些考生很自然就選擇這個絕對正確答案，而忘了”EXCEPT”這個詞(如果這個選項是A，相信會有更多 的考生上當(dāng))。

　　2). 問題問及推理中的一個假設(shè)，卻給出一個概括題干的選項。

　　3). "Which of the following weakens the argument above," 然后卻給出一個絕對能支持(strengthen)的選項

　　這些陷阱迷惑的是那些考試粗心的考生。如果你能用這個戰(zhàn)術(shù)，保持清醒的頭腦，仔細(xì)認(rèn)真地閱讀選項繞過這些陷阱的話，卻可以成為你考試的優(yōu)勢。記住，一旦發(fā)現(xiàn)這些陷阱，果斷地排除它，即使你找不到滿意的選項，也能提高正確的概率。

　　b) 范圍陷阱

　　當(dāng)你必須界定文章的范圍時，你就有必要先知道一下我們所指的“范圍”。其實，你在總結(jié)文章主題的同時也在界定范圍。一旦你知道了文章的主題，你也已經(jīng)界定了文章的主題。比如說，這篇文章到底是在談graduate school admissions, MBA admissions, 還是談如何helping international students get into the business school program of their choice? 每一步都是在界定范圍

　　典型的“垃圾”選項不是范圍太寬，太窄就是與文章毫無相關(guān)，或者干脆就與正確選項意思完全相反。做題時，你可以尋找那些極端的選項，然后排除它。極端的選項經(jīng)常包含這樣的詞：all, always, never, none. 而折衷一點的選項經(jīng)常是“準(zhǔn)正確”選項，包含如usually, sometimes, probably等這樣的詞。

　　這個推論和原文相符，因為它在原文的范圍之內(nèi)。

　　一般說來always, never, none等這些詞語氣太強。在GMAT中，一般不會出現(xiàn)這些極端的語言，也就是說，如果某個選項中包含這些詞應(yīng)該首先排除它。

　　而包含如usually, sometimes, probably這些詞的選項則更有可能是正確選項。.

　　從常見錯誤我們可以看出，在我們閱讀每一個選項之前，我們需要認(rèn)真的與原文意義相比較，也許會出現(xiàn)意思完全相反，而最為困難的就是與原文意思非常相近，而只是語氣，范圍有所不同而已?？朔@些常見的gmat邏輯錯誤，GMAT邏輯高分近在咫尺。