GMAT邏輯題型總結(jié).

　　相信大家對(duì)于GMAT 邏輯都存在不小的疑慮，而GMAT邏輯實(shí)例講解資料只有官方的OG，為此澳際小編特總結(jié)了一些GMAT邏輯題型，分享給大家，希望對(duì)大家有所幫助，觀點(diǎn)僅代表個(gè)人，僅供參考。

　　一、 歸納 Conclusion

　　1. 復(fù)述原文

　　2. 原文逆否命題

　　3. 假設(shè)架橋(找Assumption)

　　4. A>B & B>C 則 A>C

　　錯(cuò)誤選項(xiàng)一般用“無(wú)關(guān)”、“擴(kuò)大推理范圍”來(lái)排除

　　二、 演繹

　　1.假設(shè)

　　1) 橋梁型

　　2) 排除他因：多由一個(gè)Survey、study、discovery、數(shù)字增減等事實(shí)得出一個(gè)結(jié)論，拍出其他使該結(jié)論成立的原因，增加原結(jié)論成立的概率(非百分百成立)

　　2. 加強(qiáng)：增加原結(jié)論成立的概率(非百分百成立)

　　1) 橋梁型：A-B

　　2) 事實(shí)型：B存在

　　3. 削弱

　　1) 前提-結(jié)論型：前提(原因)>> 結(jié)論(結(jié)果)

　　I. 斷橋：

　　措施達(dá)不到目的(by+措施;to+目的)

　　原因得不到結(jié)果(because;since;for)

　　條件得不出結(jié)論(if，when，as long as)

　　取消橋梁的答案又能分為2種：1，李代桃僵;2，以偏概全 (atongmu 這個(gè)能給個(gè)例子嗎?～～)

　　II. 他因：受其他因素限制，

　　措施未必達(dá)目的

　　原因未必得結(jié)果

　　條件未必得結(jié)論

　　2) 因果型：前提(結(jié)果)>> 結(jié)論(原因)

　　I. 斷橋：

　　同因異果

　　異因同果

　　II. 他因：解釋前提(結(jié)果)，還有其他原因?qū)е陆Y(jié)果的產(chǎn)生

　　4. 評(píng)價(jià)

　　三、 解釋

　　1. 解釋現(xiàn)象

　　2. 解釋矛盾：提干涉及2個(gè)看似矛盾的現(xiàn)象，正確答案可以使2個(gè)現(xiàn)象同時(shí)成立。

　　四、句子作用

　　五、填空

　　六、其它類

　　論證方法題：文章A>>B用具體此，選項(xiàng)C>>D用抽象詞correspondingly

　　邏輯相似題：文章A>>B用具體此，選項(xiàng)C>>D仍用具體詞correspondingly

　　推理缺陷題

　　兩人對(duì)話題

　　GMAT邏輯是充分非必要的，區(qū)別于LSAT & GRE，以上就是GMAT邏輯題型的總結(jié)，澳際小編將在以后逐步給大家進(jìn)行分享，最后祝大家都能在GMAT考試中考出好成績(jī)。