淺談GMAT語法解題思路的重要性.

　　在GMAT考試改錯(cuò)中，劃線部分中經(jīng)常出現(xiàn)的錯(cuò)誤就是代詞指代混亂和限定性定語從句的引導(dǎo)詞指代混亂。因而，如果劃線部分中出現(xiàn)了此兩類詞，在未發(fā)現(xiàn)明顯錯(cuò)誤之前，我們應(yīng)以此兩類詞為切人點(diǎn)，通過確認(rèn)其真實(shí)指代對(duì)象與其語法指代對(duì)象是否一致來排除錯(cuò)誤選項(xiàng)，接下來小編就給大家介紹一下GMAT語法解題思路，希望對(duì)大家備考GMAT語法考試有幫助。

　　1.抓住明顯錯(cuò)誤進(jìn)行排除：有時(shí)劃線部分中有明顯的語法錯(cuò)誤或邏輯錯(cuò)誤，我們就可由此作為突破口，進(jìn)行排除，縮小包圍圈。

　　2.利用未劃線部分尋找暗示和啟發(fā)：有時(shí)候僅就選項(xiàng)部分而言，會(huì)有幾個(gè)選項(xiàng)在表達(dá)上和句意上都是無可挑剔的。在此種情況下，再進(jìn)行選項(xiàng)比較已毫無意義，而應(yīng)該把目光放寬一些，到未劃線部分中去尋找一些暗示。比如說劃線部分與未劃線部分在人稱上是否一致，在數(shù)上是否一致等等。

　　3.利用對(duì)稱性解題：英語在行文上，像我們漢語一樣，也講究前后的對(duì)稱性。而這一點(diǎn)在比較句中，對(duì)照，對(duì)比句中和平行結(jié)構(gòu)中表現(xiàn)得尤為突出，即要求盡可能在語法功能上、表達(dá)形式上前后一致。我們則可通過未劃線部分中的表達(dá)形式及語法功能確定劃線部分中與之相對(duì)應(yīng)部分的語法功能及表達(dá)形式，很快排除錯(cuò)誤選項(xiàng)。

　　4.以薄弱環(huán)節(jié)作為切入點(diǎn)：在GMAT改錯(cuò)中，劃線部分中經(jīng)常出現(xiàn)的錯(cuò)誤就是代詞指代混亂和限定性定語從句的引導(dǎo)詞指代混亂。因而，如果劃線部分中出現(xiàn)了此兩類詞，在未發(fā)現(xiàn)明顯錯(cuò)誤之前，我們應(yīng)以此兩類詞為切人點(diǎn)，通過確認(rèn)其真實(shí)指代對(duì)象與其語法指代對(duì)象是否一致來排除錯(cuò)誤選項(xiàng)。

　　5.通過比較答案來尋找解題思路：有時(shí)候，劃線部分既無明顯錯(cuò)誤，又無對(duì)稱性可言，也不存在代詞指代問題。一眼看過去，劃線部分似乎沒有什么毛病，此時(shí)，我們就需要對(duì)5個(gè)選項(xiàng)進(jìn)行比較，找出5個(gè)選項(xiàng)中的主要差異(1~2個(gè))，分析并代回原句中。從句意、表達(dá)上進(jìn)行對(duì)比，確認(rèn)句子的主要結(jié)構(gòu)，排除錯(cuò)誤選項(xiàng)。

　　對(duì)于以上5種方法，作者在此提出兩點(diǎn)說明：

　　(1)以上5種思路僅是解題基本方法，并未囊括也不可能囊括GMAT改錯(cuò)中的所有方法。這是一個(gè)case-by-case的問題，對(duì)有些題大家完全可以采用其他更快捷、更準(zhǔn)確的方法來解題。

　　(2)對(duì)于以上5種基本方法，希望大家不要僵化地、孤立地使用，而應(yīng)該靈活、有機(jī)地將5種方法結(jié)合在一起，達(dá)到更快、更準(zhǔn)的解題目的。

　　以上便是小編為大家介紹的有關(guān)GMAT語法考試的備考技巧,希望大家在以后的GMAT考試中養(yǎng)成正確的解題思路。