GMAT機(jī)經(jīng)：2017年8月閱讀（至8.29）（九）.

　　1.1.15. 亞當(dāng)斯密國(guó)富論*

　　V1(720)有一個(gè)人說(shuō)現(xiàn)代商業(yè)趨向于自私自利，然后有一些論據(jù)證明。第二段反駁說(shuō)他忽視了人們真正在商業(yè)中使用的方式。其實(shí)大家還是依靠信任和誠(chéng)信來(lái)做生意的。

　　[考古] 感謝nowwsy

　　亞當(dāng)斯密國(guó)富論

　　V1亞當(dāng)斯密認(rèn)為business relationship造成人自私自利 小社會(huì)崩塌 各自為政 但其實(shí)不是這樣的因?yàn)檠芯亢雎粤薼anguage的重要性 那時(shí)人們做生意都是搞口頭協(xié)議之類的所以充分說(shuō)明人們之間是有信任的 哪說(shuō)得人性那么壞啊。。。。。

　　V2國(guó)富論的提“truck，barter，exchange”的原因，我選A(750)

　　亞當(dāng)斯密一題問(wèn)引用barter truck and exchange的目的是什麼(目的應(yīng)該是表明商業(yè)關(guān)系中人與人之間是為一己之私)

　　[骨灰]

　　Adam Smith國(guó)富論，兩段論

　　版本1)

　　P1:亞當(dāng)斯密國(guó)富論說(shuō)人性自私，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家受他理論影響(這里有題)，所以商業(yè)關(guān)系中人與人之間是為一己之私的。

　　P2:however,人們忽視了那個(gè)時(shí)期對(duì)誠(chéng)實(shí)，信用等的各種語(yǔ)言描述。支持商業(yè)關(guān)系不是自私的 blabla~

　　版本2)

　　講亞當(dāng)斯密在國(guó)富論裏面提到"truck, barter, exchange"，說(shuō)他這個(gè)流派的理論說(shuō)人性自私什麼的，blablablah，造成了大家的觀點(diǎn)是在18世紀(jì)的英國(guó)，自私自利的風(fēng)氣如何損害了community的利益。

　　第二段反駁，說(shuō)當(dāng)時(shí)並不是這樣的。當(dāng)時(shí)的交易基於credit, trust啦什麼什麼的，大意就是這些交易非但沒(méi)有損害community的利益,反而使他們之間bond的更緊密。

　　亞當(dāng)斯密一題問(wèn)引用barter truck and exchange的目的是什麼(目的應(yīng)該是表明商業(yè)關(guān)系中人與人之間是為一己之私)?第一段，barter truck and exchange 是引號(hào)內(nèi)的內(nèi)容，不記得是前一句還是後一句能找到答案了

　　版本3)

　　P1:第一段 亞當(dāng)史密斯覺(jué)得商業(yè)交易是出自于 self-interest 第二行出現(xiàn)了”truck, barter, exchange” 有題考這是什么作用

　　P2:第二段是 作者推翻亞當(dāng)史密斯的看法不對(duì) 因?yàn)橛?guó)16世紀(jì)是用credit交易之類的

　　題目總結(jié):

　　亞當(dāng)斯密一題問(wèn)引用barter truck and exchange的目的是什麼(目的應(yīng)該是表明商業(yè)關(guān)系中人與人之間是為一己之私)

　　第一段開(kāi)頭提到一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家受他理論影響(這里有題)：應(yīng)該和第一題相同吧

　　Adam Smith國(guó)富論

　　文章推測(cè)綜合：

　　Adam Smith在《國(guó)富論》裏面提到"truck, barter, exchange"，他這個(gè)流派的理論說(shuō)人性是自私……的。Adam Smith這個(gè)關(guān)于人性自私的理論影響了大家的觀點(diǎn)，認(rèn)為在18世紀(jì)的英國(guó)，自私自利(self-interest)的風(fēng)氣損害了community的利益。

　　然而作者認(rèn)為不是這樣的，其實(shí)是那些人沒(méi)有考慮adam smith提出這個(gè)理論的背景，當(dāng)時(shí)的英國(guó)農(nóng)村是很強(qiáng)調(diào)誠(chéng)信和人格，當(dāng)時(shí)的交易基於credit, trust。而經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步反而促使了community意識(shí)的形成。

　　問(wèn)題總結(jié)：

　　問(wèn)引用barter truck and exchange的目的。表明商業(yè)關(guān)系中人與人之間是為一己之私。

　　另一版本考古

　　V1

　　說(shuō)亞當(dāng)斯密寫(xiě)的什么書(shū)，富國(guó)論吧大概，對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了什么影響。但是呢 后來(lái)的研究人卻忽視了以前businessman對(duì)語(yǔ)言的運(yùn)用，他們?cè)谡Z(yǔ)言運(yùn)用中體現(xiàn)了credit，loyalty，trust等等。

　　V2(680)

　　亞當(dāng)斯米的書(shū)說(shuō)明當(dāng)時(shí)做生意的人都很自私，但是它忽略了當(dāng)時(shí)很多人注重 credit， trust的。

　　有主旨題，還有問(wèn)當(dāng)時(shí)亞當(dāng)斯密的觀點(diǎn)盛行忽略了什么?

　　V3

　　亞當(dāng)斯密的 不到1屏 JJ已經(jīng)很清楚了

　　問(wèn)題1。truck, barter, exchange 在文中suggest什么好像是

　　問(wèn)題2。 主題題

　　V4

　　對(duì)Adam Smith的理論提出異議，AS是俺讀大學(xué)時(shí)最如雷貫耳的名字，尤其是學(xué)世界經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，所以今天看到無(wú)比親切。第一段說(shuō)AS對(duì)modern England的business relationship的總結(jié)是基于self interest的，第二段開(kāi)頭馬上轉(zhuǎn)折，說(shuō)實(shí)際情況并非如此。那個(gè)時(shí)候的人們?cè)谏虡I(yè)活動(dòng)中還是有很多合作的。題目有主題題，問(wèn)prime purpose，還有幾個(gè)細(xì)節(jié)題，不難，文章讀懂了就沒(méi)問(wèn)題。

　　V5

　　亞當(dāng)斯密那篇，大半屏，的確不難，先提出了他的理論“truck, barter, exchange”，第二段峰回路轉(zhuǎn)，這個(gè)理論在現(xiàn)在已經(jīng)不適用了，現(xiàn)在商人之間使用一種language來(lái)促進(jìn)他們之間的交易。題目有主題題，細(xì)節(jié)題等。

　　1.1.16. Market first*

　　V1(720)

　　“maket first”(反正有這兩個(gè)詞并打引號(hào)) 就是說(shuō)要當(dāng)一個(gè)市場(chǎng)的pioneer，這是個(gè)principle。 又說(shuō)了一個(gè)research 支持這個(gè)principle，然后好像說(shuō)pionner 如何的好，這些不是重點(diǎn)重點(diǎn)在后面。 后面作者話題一轉(zhuǎn)說(shuō)，那個(gè)research 的data 是不準(zhǔn)確的!原因有三點(diǎn)：(1)都是調(diào)查的成功的企業(yè)，而沒(méi)有涉及failure企業(yè)(2)采訪的許多employer可定都虛夸自己了(3)忘了

　　題：主旨： 選懷疑一個(gè)證明一個(gè)principle 的data

　　下列哪個(gè)支持(2)中說(shuō)的現(xiàn)象。 選employers 都愛(ài)往對(duì)自己有利的方面說(shuō)(大概是這個(gè)意思)

　　[考古] 感謝feid1984

　　詳解版：

　　第一段：Pioneer business的介紹。

　　一些學(xué)者透過(guò)研究也對(duì)pioneer business抱持正面的態(tài)度。公司可以透過(guò)宣稱產(chǎn)品有先驅(qū)性來(lái)吸引投資者，說(shuō)先驅(qū)者的事業(yè)能lasting。通常的理論認(rèn)為公司越早進(jìn)入一個(gè)領(lǐng)域在之后的發(fā)展中其優(yōu)勢(shì)就會(huì)越明顯。研究發(fā)現(xiàn)在某一領(lǐng)域非常杰出的那些企業(yè)大多都是該領(lǐng)域的pioneer。并且那些后進(jìn)入者在發(fā)布自己的產(chǎn)品時(shí)不得不想辦法說(shuō)明自己的production和之前的那些pioneer企業(yè)有什么不同，加大了成功的難度。做market pioneer是大多數(shù)企業(yè)選擇的strategy，好處有能夠獲利較多且能夠宣傳新產(chǎn)品introduction lure investors。根據(jù)對(duì)past decade的調(diào)查，發(fā)覺(jué)pioneer確實(shí)在XX和YY等方面做到了leader。但是這些研究所使用的數(shù)據(jù)實(shí)際上是不準(zhǔn)確的。有調(diào)查者做的survey showing the practice is prevail in the market，而且有很高的成功率(大概是這個(gè)意思)。因?yàn)?，該調(diào)查可能是biased，所以，作者提出質(zhì)疑：

　　第二段說(shuō)biasedness。

　　原因一：data僅限于那些成功的公司，沒(méi)有調(diào)查那些失敗的案例，所以biased。這些數(shù)據(jù)只包括那些成功存活到現(xiàn)在的pioneer企業(yè)，而那些已經(jīng)失敗了的pioneer企業(yè)(因?yàn)橐呀?jīng)破產(chǎn))沒(méi)有被考慮進(jìn)來(lái);

　　原因二：調(diào)查的人夸大成績(jī)。(有考點(diǎn))這些數(shù)據(jù)大多來(lái)源于這些pioneer企業(yè)現(xiàn)在的主管而非當(dāng)初它進(jìn)入該領(lǐng)域時(shí)的主管，所以這些現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)者的emotion并不能說(shuō)明問(wèn)題。他們接受調(diào)查的公司員工，往往會(huì)以公司促銷自己的口號(hào)內(nèi)容做響應(yīng)，因此產(chǎn)生偏差，不能反印真實(shí)。所以biased。

　　原因三：判斷誰(shuí)是pioneer企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)很模糊。對(duì)pioneer定義不明確，到底是先開(kāi)發(fā)算呢還是先投入市場(chǎng)才算呢?所以biased。(呼應(yīng)第一段可能為了吸引投資者的方法。)

　　Pioneer company 題，主要是攻擊傳統(tǒng)上贊揚(yáng)Pioneer company的觀點(diǎn)所采用的數(shù)據(jù)是有Bias的，

　　題目：

　　出題也反復(fù)糾纏這一點(diǎn)，至少有兩個(gè)題考這個(gè)data的bias問(wèn)題。比如一個(gè)細(xì)節(jié)題，文中說(shuō)一個(gè)調(diào)查的數(shù)據(jù)采自對(duì)服務(wù)于Pioneer companies的員工的調(diào)查，他們對(duì)Pioneer companies多持正面觀點(diǎn)，作者說(shuō)因?yàn)镻ioneer companies經(jīng)常對(duì)員工進(jìn)行宣灌，說(shuō)作為pioneer的好處。考題是，作者的assumption是什么，我選——員工傾向于按公司宣灌的觀點(diǎn)(而不是其自己的觀點(diǎn))對(duì)調(diào)查進(jìn)行回答

　　Question 1：主旨題，有人選question the research data of a established view

　　Question 2：?jiǎn)柲膫€(gè)可以strengthen the author&aposs conclusion關(guān)于這些研究數(shù)據(jù)的?

　　有人選的是現(xiàn)在的企業(yè)員工在談?wù)撟约汗緯r(shí)通常都是重復(fù)公司用于宣傳的那些話(言下之意就是說(shuō)并不能體現(xiàn)當(dāng)初進(jìn)入該領(lǐng)域的時(shí)候的真實(shí)情況)

　　Question 3：?jiǎn)栮P(guān)于通常理論的說(shuō)法哪個(gè)正確，

　　有人選這個(gè)理論所基于的研究數(shù)據(jù)缺少了關(guān)于失敗的pioneer的部分，因此不準(zhǔn)確

　　1.1.15. 亞當(dāng)斯密國(guó)富論*

　　V1(720)有一個(gè)人說(shuō)現(xiàn)代商業(yè)趨向于自私自利，然后有一些論據(jù)證明。第二段反駁說(shuō)他忽視了人們真正在商業(yè)中使用的方式。其實(shí)大家還是依靠信任和誠(chéng)信來(lái)做生意的。

　　[考古] 感謝nowwsy

　　亞當(dāng)斯密國(guó)富論

　　V1亞當(dāng)斯密認(rèn)為business relationship造成人自私自利 小社會(huì)崩塌 各自為政 但其實(shí)不是這樣的因?yàn)檠芯亢雎粤薼anguage的重要性 那時(shí)人們做生意都是搞口頭協(xié)議之類的所以充分說(shuō)明人們之間是有信任的 哪說(shuō)得人性那么壞啊。。。。。

　　V2國(guó)富論的提“truck，barter，exchange”的原因，我選A(750)

　　亞當(dāng)斯密一題問(wèn)引用barter truck and exchange的目的是什麼(目的應(yīng)該是表明商業(yè)關(guān)系中人與人之間是為一己之私)

　　[骨灰]

　　Adam Smith國(guó)富論，兩段論

　　版本1)

　　P1:亞當(dāng)斯密國(guó)富論說(shuō)人性自私，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家受他理論影響(這里有題)，所以商業(yè)關(guān)系中人與人之間是為一己之私的。

　　P2:however,人們忽視了那個(gè)時(shí)期對(duì)誠(chéng)實(shí)，信用等的各種語(yǔ)言描述。支持商業(yè)關(guān)系不是自私的 blabla~

　　版本2)

　　講亞當(dāng)斯密在國(guó)富論裏面提到"truck, barter, exchange"，說(shuō)他這個(gè)流派的理論說(shuō)人性自私什麼的，blablablah，造成了大家的觀點(diǎn)是在18世紀(jì)的英國(guó)，自私自利的風(fēng)氣如何損害了community的利益。

　　第二段反駁，說(shuō)當(dāng)時(shí)並不是這樣的。當(dāng)時(shí)的交易基於credit, trust啦什麼什麼的，大意就是這些交易非但沒(méi)有損害community的利益,反而使他們之間bond的更緊密。

　　亞當(dāng)斯密一題問(wèn)引用barter truck and exchange的目的是什麼(目的應(yīng)該是表明商業(yè)關(guān)系中人與人之間是為一己之私)?第一段，barter truck and exchange 是引號(hào)內(nèi)的內(nèi)容，不記得是前一句還是後一句能找到答案了

　　版本3)

　　P1:第一段 亞當(dāng)史密斯覺(jué)得商業(yè)交易是出自于 self-interest 第二行出現(xiàn)了”truck, barter, exchange” 有題考這是什么作用

　　P2:第二段是 作者推翻亞當(dāng)史密斯的看法不對(duì) 因?yàn)橛?guó)16世紀(jì)是用credit交易之類的

　　題目總結(jié):

　　亞當(dāng)斯密一題問(wèn)引用barter truck and exchange的目的是什麼(目的應(yīng)該是表明商業(yè)關(guān)系中人與人之間是為一己之私)

　　第一段開(kāi)頭提到一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家受他理論影響(這里有題)：應(yīng)該和第一題相同吧

　　Adam Smith國(guó)富論

　　文章推測(cè)綜合：

　　Adam Smith在《國(guó)富論》裏面提到"truck, barter, exchange"，他這個(gè)流派的理論說(shuō)人性是自私……的。Adam Smith這個(gè)關(guān)于人性自私的理論影響了大家的觀點(diǎn)，認(rèn)為在18世紀(jì)的英國(guó)，自私自利(self-interest)的風(fēng)氣損害了community的利益。

　　然而作者認(rèn)為不是這樣的，其實(shí)是那些人沒(méi)有考慮adam smith提出這個(gè)理論的背景，當(dāng)時(shí)的英國(guó)農(nóng)村是很強(qiáng)調(diào)誠(chéng)信和人格，當(dāng)時(shí)的交易基於credit, trust。而經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步反而促使了community意識(shí)的形成。

　　問(wèn)題總結(jié)：

　　問(wèn)引用barter truck and exchange的目的。表明商業(yè)關(guān)系中人與人之間是為一己之私。

　　另一版本考古

　　V1

　　說(shuō)亞當(dāng)斯密寫(xiě)的什么書(shū)，富國(guó)論吧大概，對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了什么影響。但是呢 后來(lái)的研究人卻忽視了以前businessman對(duì)語(yǔ)言的運(yùn)用，他們?cè)谡Z(yǔ)言運(yùn)用中體現(xiàn)了credit，loyalty，trust等等。

　　V2(680)

　　亞當(dāng)斯米的書(shū)說(shuō)明當(dāng)時(shí)做生意的人都很自私，但是它忽略了當(dāng)時(shí)很多人注重 credit， trust的。

　　有主旨題，還有問(wèn)當(dāng)時(shí)亞當(dāng)斯密的觀點(diǎn)盛行忽略了什么?

　　V3

　　亞當(dāng)斯密的 不到1屏 JJ已經(jīng)很清楚了

　　問(wèn)題1。truck, barter, exchange 在文中suggest什么好像是

　　問(wèn)題2。 主題題

　　V4

　　對(duì)Adam Smith的理論提出異議，AS是俺讀大學(xué)時(shí)最如雷貫耳的名字，尤其是學(xué)世界經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，所以今天看到無(wú)比親切。第一段說(shuō)AS對(duì)modern England的business relationship的總結(jié)是基于self interest的，第二段開(kāi)頭馬上轉(zhuǎn)折，說(shuō)實(shí)際情況并非如此。那個(gè)時(shí)候的人們?cè)谏虡I(yè)活動(dòng)中還是有很多合作的。題目有主題題，問(wèn)prime purpose，還有幾個(gè)細(xì)節(jié)題，不難，文章讀懂了就沒(méi)問(wèn)題。

　　V5

　　亞當(dāng)斯密那篇，大半屏，的確不難，先提出了他的理論“truck, barter, exchange”，第二段峰回路轉(zhuǎn)，這個(gè)理論在現(xiàn)在已經(jīng)不適用了，現(xiàn)在商人之間使用一種language來(lái)促進(jìn)他們之間的交易。題目有主題題，細(xì)節(jié)題等。

上12下

共2頁(yè)