2017年gmat機經(jīng),8-9月gmat閱讀機經(jīng)(至8.29)(九).

　　以下澳際留學(xué)為大家更新2011年gmat機經(jīng)，以下2011年8-9月gmat閱讀機經(jīng)，時間從2011年8月20日至8月29日，目前共62篇。澳際留學(xué)祝大家GMAT考試順利!

　　*24、聯(lián)邦法律

　　V1:by anry 770

　　第三篇GWD上應(yīng)該有原文。大意是聯(lián)邦制定法律是為了大企業(yè)和大公司的商業(yè)利益，而不是為了普通大眾利益。然后舉例反駁。聯(lián)邦某一個縮寫為ICC的委員會和鐵路公司之間的一個例子。GWD上肯定有原題。

　　考古：bymindy1

　　美國立法

　　第一段講美國立法本來以為是服務(wù)大眾的，但是有兩個神馬專家一個叫K(這里有題，問這個人的觀點是什么，有干擾選項是第二個人L的觀點的)，一個叫L，他倆意見很一致，說研究出來1915年以前government federal regulation只為business interest大公司服務(wù)的，不是為了public interest(這里有題，問如果這個學(xué)者是對的，以下哪個STATEMENT是對的，我選了 “公民抱怨某廠的衛(wèi)生狀況，government就立法了regulation,這個廠如果要遵守就很cost”，另外一個是“政府通過了某項立法，提高了某個business的成本”應(yīng)該不是這個。[公眾對衛(wèi)生情況不滿迫使政府立法，而這個法律會讓相關(guān)企業(yè)花大大的錢])，可以防止進口產(chǎn)品的競爭啊什么的，受這些business利益的影響，才會制定相應(yīng)對其有利的法案。(有題問which能undermine專家L的結(jié)論(就是business的利益會影響法案的通過)選一個跟L態(tài)度相反的就可以了，是道邏輯題。[有道題是問下面哪個事情反駁了這種說法，我選的是有一個對行業(yè)巨頭有利的一項政策政府沒有通過])

　　第二段，一個however轉(zhuǎn)折，說不對，其實senator也不是完全受business影響來制定法律的。其實也受public interest的影響。然后作者就舉了例子說有關(guān)一個地方的鐵路train的Federal Act, 是著名的ICC railroad的例子，(有細節(jié)題，是關(guān)于ICC power的，來自于題目中的一個長句子，要注意讀懂)，我的理解那個長句子的意思是說1905年ICC準備regulate railroad industry，all but one of the businesses 都不同意修這個鐵路railroad，但是senator還是堅持，在接下來的一年(也就是1906)通過的一個什么法案中批準了ICC有這個權(quán)利(有題，原文說的是19X5年這個法案被提出，然后經(jīng)過senator的不懈努力，在19X6年這個法案生效了;選那個說這個法案用了一年最后生效的)。然后說這個鐵路限制了三種不同的行業(yè)使用，其中有agriculture，木材，和XX。這個法案對這三種行業(yè)的利益影響各有不同，有個行業(yè)得到好處,agriculture支持favor(這里有細節(jié)題)，有個沒得到好處(split)，有個行業(yè)有消極影響。這個地方?jīng)]有題了，不看也可以的，因為作者態(tài)度在第二段開頭已經(jīng)很明確了，支持后者，反對前者。

　　題目：

　　1、在這兩個學(xué)者之前，一般人認為政府調(diào)控是為誰?

　　俺選的是：為了老百姓 (public interest)

　　2、下面關(guān)于ICC哪個選項是對的?

　　俺選的是，XX ACT 拓寬了ICC的power

　　考古： by VivienneLynn

　　政府行業(yè)規(guī)范(KG)

　　V1：

　　考古：by moi023399

　　版本1

　　新的有一篇講政府行業(yè)規(guī)范的?？脊帕艘幌?，就是這篇了。

　　Government regulation 記不清幾段了，好像兩個人提出來的理論，大意是1905-1915這段期間government regulation只要是為business服務(wù)的，而不是一般認為的for general public。企業(yè)可以通過election sponsorship之類的回饋政府。第二段舉了一個例子，是個縮寫的管railroad的組織，在1906年的時候由于政府的支持取得了前所未有的權(quán)利，可是其政策卻是有的支持(agricultural的favor)有的反對，還有一個中間。

　　版本2

　　某2個學(xué)者認為1915年以前GOV只為BUSINESS服務(wù)不是為了PUBLIC INTERESTING(這里有題，問如果這個學(xué)者是對的，以下哪個STATEMENT是對的，我選了 “公民抱怨某廠的衛(wèi)生狀況，GOV就立法了REGULATION,這個廠如果要遵守就很cost”，另外一個是“政府通過了某項立法，提高了某個business的成本”應(yīng)該不是這個。) 然后作者,HOWEVER，即使政府的regulation目地是為了服務(wù)于BUSINESS,但是有時候效果是得其反。(這里看了半天，第一次看太快，還以為作者是反對上面說法的)

　　第二段作者舉了個鐵路的例子支持自己的觀點，政府批準某個鐵路工會在哪建了個鐵路，但鐵路造好了，效果沒有想像的那么好，為啥?因為顧客分歧很大(這里有細節(jié)題)。說農(nóng)業(yè)反對，X業(yè)支持，但是Y業(yè)split(這里又有某個選項涉及到，說Y業(yè)比農(nóng)業(yè)更支持還是更反對，忘記了)

　　版本3

　　第一段，In the 1970s，K和S independently 得出了一個結(jié)論，在美國一八幾幾年的progressive era，政府的policy因為經(jīng)濟的發(fā)展在struggle，這兩位都認為，立法者更處于對business的考慮來制定policy，而不是在當(dāng)時人們認為的出于對public interest的考慮。(這里有題)政府的power可以使其控制進口量，穩(wěn)定物價，這些都是和business的利益息息相關(guān)的。最后一句話提到了正如商界會資助政界的競選者。

　　第二段，意思有所轉(zhuǎn)折，其一，有些business未必想要政府的這些政策來干預(yù)它，其二，這些政策實施后是否有預(yù)期的效果。 然后說了在1905年的一個鐵路的事件，ICC(什么商會的縮寫)制定的ACT在1906年通過，這個ACT賦予了什么power，但是因為這個法案的通過，相關(guān)各界產(chǎn)生了分歧，有三個industry，有的支持，有的反對。我記得農(nóng)業(yè)是farvor的。(這里有細節(jié)題)

　　版本4

　　我再稍微描述一下，第一段第一個人說government regulate economy in favor of industry rather than for public interest (這里有題，問這個人的觀點是什么，有干擾選項是第二個人的觀點的)第二個人說(他是基本同意第一個人的觀點的)government protect industry by giving subsidry and tax on forgein goods.indestry will give advantage to politicians.第二段就說but not all industry likes regulation, 然后就舉了著名的ICC railroad的例子，(有細節(jié)題，是關(guān)于ICC power的，來自魚題目中的一個長句子，要注意讀懂)，我的理解那個長句子的意思是說1905年ICC準備regulate ailroad industry，在接下來的一年(也就是1906)通過的一個什么法案中批準了ICC有這個權(quán)利。(這個長句子我也不是狠明白，但是有題)有主題題作者的觀點，就是argue第一段的觀點不對。

　　版本5

　　1. 大政府調(diào)控問題(內(nèi)容我就不說了，我現(xiàn)在只回憶題目和答案，大家看內(nèi)容，查看F的那個pdf文檔)

　　(1)某2個學(xué)者認為1915年以前GOV只為BUSINESS服務(wù)不是為了PUBLIC INTERESTING(這里有題，問如果這個學(xué)者是對的，以下哪個STATEMENT是對的)

　　俺選的是：公眾對文生情況不滿迫使政府立法，而這個法律會讓相關(guān)企業(yè)花大大的錢

　　(2)：在這兩個學(xué)者之前，一般人認為政府調(diào)控是為誰?

　　俺選的是：為了老百姓 (public interest)

　　(3):下面關(guān)于ICC哪個選項是對的?

　　俺選的是，XX ACT 拓寬了ICC的power

　　版本6

　　是關(guān)于大企業(yè)與政府regulation的關(guān)系。

　　第一段引用了T和G兩學(xué)者的觀點說大企業(yè)倡導(dǎo)政府規(guī)制。并不是像過去普通被認為的一樣為了public interests公共利益(比如說不讓外國公司進來等等)(有考點), 而是為他們自己著想，但是后面又解釋說大企業(yè)未必從中受益，因此不一定有incentive倡導(dǎo)這個，也許是某些大企業(yè)跟議會某些議員關(guān)系密切，比如支持其競選才倡導(dǎo)那些議員的觀點。

　　第二段說這二個人的觀點忽略了什么什么，舉了鐵路使用權(quán)法案的例子。說修某條鐵路的時候有一個ICC(好像是這三個字母代表的政府組織)在1905年要求對鐵路建設(shè)及運營進行規(guī)制，遭到很多大企業(yè)的拒絕或者不合作。另一個組織YYYY給了ICC一些權(quán)利什么的，這個法案在1906年還是通過了。但是工業(yè)企業(yè)反對它，農(nóng)業(yè)企業(yè)支持它，另一個行業(yè)一半一半。

　　1、此文章不難，問題圍繞學(xué)術(shù)觀點，解釋某種現(xiàn)象的原因出現(xiàn)，還有一體專門問關(guān)于這個YYYY組織的。

　　2、作者的態(tài)度上來沒有明講，但是考點。

　　3、說一題問過去是怎樣認為的，我選的認為企業(yè)倡導(dǎo)是為了public interests

　　4、一題問有關(guān)這個ICC進行規(guī)制的，

　　版本7

　　關(guān)于大企業(yè)與政府regulation的關(guān)系。

　　第一段說，兩個學(xué)者認為，大企業(yè)之所以倡導(dǎo)政府規(guī)制，并不是像過去普通被認為的一樣為了public interests(有考點), 而是為他們自己著想，等等 ;第二段說這二個人的觀點忽略了什么什么，舉了鐵路使用權(quán)法案的例子。 說修某條鐵路的時候有一個ICC(好像是這三個字母代表的政府組織)在1905年要求對鐵路建設(shè)及運營進行規(guī)制，遭到很多大企業(yè)的拒絕或者不合作。另一個組織YYYY給了ICC一些權(quán)利什么的，這個法案在1906年還是通過了。但是工業(yè)企業(yè)反對它，農(nóng)業(yè)企業(yè)支持它，另一個行業(yè)一半一半。

　　出題點： 一題問過去是怎樣認為的，我選的認為企業(yè)倡導(dǎo)是為了public interests 一題問有關(guān)這個ICC進行規(guī)制的

　　版本8

　　是關(guān)于大企業(yè)與政府regulation的關(guān)系。引用了T和G兩學(xué)者的觀點說大企業(yè)倡導(dǎo)政府規(guī)制。但是后面又解釋說大企業(yè)未必從中受益，因此不一定有incentive倡導(dǎo)這個，也許是某些大企業(yè)跟議會某些議員關(guān)系密切，比如支持其競選才倡導(dǎo)那些議員的觀點。第二段舉例說修某條鐵路的時候有一個XXXX(四個字母代表的政府組織)要求對鐵路建設(shè)及運營進行規(guī)制，遭到很多大企業(yè)的拒絕或者不合作。此文章不難，問題圍繞學(xué)術(shù)觀點，解釋某種現(xiàn)象的原因出現(xiàn)，還有一體專門問關(guān)于這個XXXX組織的。

　　V2: by愛吃巧克力 (8.24 14:00)

　　一篇說美國的立法是為了企業(yè)的利益服務(wù)，P1，有兩個學(xué)者的觀點一致(注意他們與前人的觀點不一樣有題，前人認為立法是為了public服務(wù))他們都認為政府的立法不是為了public interest而是為了industry 的利益，迎合企業(yè)的demand。

　　P2，然后作者反駁說不是的，不是所以企業(yè)都受益于立法的，然后。。。。。失憶

　　P3講了一個例子，什么某某立法，鐵路公司對這個立法觀點持divert 意見啊，有人贊成有人反對。其實就是作者為了證明立法不一定滿足企業(yè)需求的。(有主旨題)

　　V3：by Edwardsyh Q50, V34, Total 710 (8.27 13:45)

　　文章不長，兩段

　　1. 關(guān)于第一位專家的觀點(regulation服務(wù)于大眾的)，哪個選項削弱。不是很確定，大家到時候仔細看看。

　　2. 之前人們觀點， 選public interest

　　3. ICC power那道：選擴大了ICC的power

　　*25、流派詩人

　　V1:by wulala1990

　　最長的一篇是說一個叫R...off的人，寫了一部Testimony的詩集

　　第一段是說，這個詩集是由Objective Press出版的，這個人支持objectism還是objectism支持他。與objectism持不同意見的是romantic學(xué)派。區(qū)別在于O認為詳細的描述是好的，R認為transcend emotions by symbols是好的

　　第二段說這個人死了之后又出版了兩本著作。

　　第三段說他的觀點對law,法庭上的辯護，public speech都有很大影響。

　　問題有一個是類比，說R和shelly(一個romantic學(xué)派的人)的關(guān)系最類似于以下哪兩個人的關(guān)系?

　　primary purpose

　　V2: by cynthia628 Q51,V33

　　一篇關(guān)于Testimony的詩歌的文章：

　　只記得第一段了：Testimony是一部詩集還是一首詩來著，是XXX寫的(具體人名記不清了)，屬于Objectivism的風(fēng)格，注重真實反映。然后與Romanticism的代表人物Wordsworth(華茲華斯)Shelley(雪萊，就是那個寫“冬天來了，春天還會遠嗎?"的那個英國詩人)的作品風(fēng)格進行了對比。這篇文章很長。

　　考古：by XYXB

　　原文：

　　The first installment of Testimony was published in 1934 by the Objectivist Press, which had been started several years earlier to promote the views of poets including William Carlos Williams, Louis Zuk of sky, George Oppen, and Reznikoff himself .They were believers in Objectivism, a short-lived but still influential offshoot of poetic Modernism, the early 20th-century assault by T. S. Eliot,Ezra Pound, and others on the Enlightenment-influenced poetics of their predecessors. For the Objectivists, the poem was an object, not a report by the poet of what he or she thought or felt. They rejected the emphasis by19th-century Romantic poets like Wordsworth and Shelley on the poet&aposs subjective experience of transcendent meaning as depicted through metaphor and symbol. (The title and opening line of Wordsworth&aposs well-known poem about daffodils, "I wandered lonely as a cloud," is a good example of the tendencies that the Objectivists judged artificial and misleading.) The Objectivists believed that feeling and emotion should come through the choice of details and the sound and appearance of words on the page.

　　Reznikoff continued to work on Testimony throughout his life. In the 1960s, he published two new volumes (the first drawn from judicial opinions of 1885-1890, thesecond from opinions of 1891-1900); two additional volumes (1901-1910 and1911-1915) were published after his death. In each of the later volumes ,Reznikoff revised his art, reshaping the documentary material into syncopated lines of poetry.

　　The Negro was dead/when the doctors examined him," a characteristic poem begins: They found upon his belly bruises: he died, the doctors said, of peritonitis.

　　While the shift in form draws even more attention to the language (as in the isolation of "bruises" in the lines just quoted), the later editions employ thes ame third-person perspective, looking to the objective language of a judicial opinion, the words as words, rather than subjective experience or metaphor, for the emotional intensity of the poem. With its use of judicial opinions as the raw material of poetry, Testimony radically undercuts the traditional assumption that the poet works in a private sphere that is somehow separate from the pressures and pulls of the public domain. Not only is the poem an object, but it is an object taken from the workaday world that poets traditionally have viewed as unsuitable for poetry. Testimony never lets us forget that it is judicial opinions the poet is expounding.

　　Reznikoff&aposs most important innovation and chi legacy to subsequent poets was this use of social speech, the public language of lawyers, to further the Modernist project of drawing attention to the linguistic qualities of a poem. By juxtaposing the descriptions of fact—the underlying story—of one case after another, he created an emotionally powerful collage from the apparently impersonal language of judicial opinions, a collage that chronicles America&aposs struggle with slavery and its emergence as a commercial and industrial power.

　　P1：說Charles Reznikoff這個人寫了名叫作Testmony的詩歌作品，是他從當(dāng)時的法庭案件中引用了很多到他的詩集中去，從而開創(chuàng)了一種詩歌形式叫"objectivism"。然后就出現(xiàn)了一大串的人名，他們是和Charles Reznikoff站在一邊的，都是objectivists。之后對objectivists做了同位語解釋，還說了是一種短暫但是influential的詩歌流派。然后就出現(xiàn)了強對比：說了與傳統(tǒng)詩人的不同，objectivism形勢和以前浪漫主義詩歌Romanisme不同的地方在于浪漫主義會用很多修辭和比喻來抒發(fā)感情，而這種"objectivism"的詩歌推崇詩本身是object。傳統(tǒng)詩人又舉了好像是兩個人名(Wordsworth and Shelley)。這一段不要被這些人名嚇到，只要記住他們是兩撥對立的人就可以了。

　　P2：說Charles Reznikoff這個人把他的一生都獻給了這部Testmony。1930年發(fā)表了前兩卷;xxx年發(fā)表了后兩卷，這里有一個小細節(jié)說，他在后兩卷里面revised his art。

　　P3：又繞回去說Charles Reznikoff一派和傳統(tǒng)詩歌的不同。就是傳統(tǒng)詩歌比較注重express emotions and personalexperience.而Charles Reznikoff認為應(yīng)該客觀地反映世界。

　　P4：(作者態(tài)度段)說了Charles Reznikoff的testmony對于后來者的貢獻在于他首次采用了judicial speech作為了詩歌的resources。又說，CharlesReznikoff用impersonal languages也表達出了powerfulemotions.

　　1 關(guān)于testmony，作者的agree?

　　選客觀的語言也可以在某種程度上表達出情感。(是文中最后一句話的inference)760/選了通過客觀的語言，無需描述emotionalreaction也可以從詩歌中體現(xiàn)感情，另外一個選項E中有一個詞prose，是散文的意思，當(dāng)初做題的時候不知道，但是猜測應(yīng)該是一種無關(guān)的文體，所以就沒選它。790

　　2 關(guān)于testimony的論述，infer下面哪個是正確的?選它是一個long-term project. 760 /發(fā)現(xiàn)testimony第一卷出版與1930年代，最后2卷在他死后才出版，long term project。790

　　3 類比題。說Charles Reznikoff和Shelley的關(guān)系和以下的那兩人的關(guān)系最像?

　　只要緊緊抓住Charles Reznikoff和Shelley是持有對立觀點的就行了。

　　我的選項中帶有Taylor這個人名，說他的觀點是另一個人所反對的。 760

　　干擾選項：A是說一個人采用舊時的觀點，被另一個人質(zhì)疑。沒選這個，因為記得文章里沒說Shelley和Reznikoff不是同一個時代的人

　　其他的都不是。有這樣的一些關(guān)系：有繼承的、有revived的、有強烈支持一個被某個人支持過又abandoned的……

　　4 說Charles Reznikoff的testmony創(chuàng)新之處在什么地方?

　　選：采用了新的一種形式的詩歌來源和描述了新的事物。(大概是這個意思，定位在最后一段作者對于Testmony的評價) 760

　　5 主旨 選項有：通過寫testimony來分析個什么問題;還有說是寫testimony的重要性的。

　　V3：by 羨清 Q50+V34=700 (8.24 14:00)

　　第三篇是JJ25流派詩人那個，LZ基本能保證那五道題全對。題目如下：1 關(guān)于testmony，作者的agree? 選客觀的語言也可以在某種程度上表達出情感。2 關(guān)于testimony的論述，infer下面哪個是正確的?選它是一個long-term project. 3 類比題。說Charles Reznikoff和Shelley的關(guān)系和以下的那兩人的關(guān)系最像?選選項中帶有Taylor這個人名的那個。5 主旨。選什么忘了~還有一道忘了

　　V4：by 臉圓怎么了 (8.24 23:00)

　　流派詩人那個，“Charles Reznikoff這個人寫了名叫作Testmony的詩歌作品”機經(jīng)上很全。

　　我的問題是：

　　1 關(guān)于testimony的論述，infer下面哪個是正確的?選它是一個long-term project.

　　2 類比題。說Charles Reznikoff和Shelley的關(guān)系和以下的那兩人的關(guān)系最像?關(guān)于這個答案寂靜上說了記住倆人是相反意見就行，但是答案上AC貌似都是相反意見。樓主選了C，寂靜上也說A是干擾選項。

　　5 主旨選項有：通過寫testimony來分析個什么問題;還有說是寫testimony的重要性的。貌似是B

　　V5：by sirenfish (8.25 23:30)

　　第三篇是Testimony，回來看了下JJ總結(jié)，文章居然是一模一樣( ⊙o⊙ )

　　以下關(guān)系最analogous to the relationship between R和Shelley的是

　　都是marketing theorists

　　在兩選項里猶豫了蠻久，最終選了B，因為R是原創(chuàng)的，不是用別人的理論。僅做參考~

　　A、某某advocated一個outmoded theory by xx，which most critized by某某

　　B、某某弄了一theory，which is rejected by某某。

　　還有一道巨長的細節(jié)題…

　　V6：by cassieyu83 710 V38 (8.26 22:00)

　　講用court case 做詩歌“testimony”的意義，objectivenist 把詩歌當(dāng)成一個object, 用法律的語言等等

　　以上2011gmat機經(jīng)工薪，2011年8-9月gmat閱讀機經(jīng)，時間從2011年8月20日至8月29日，目前共62篇。澳際留學(xué)祝大家GMAT考試順利!

　　以下澳際留學(xué)為大家更新2011年gmat機經(jīng)，以下2011年8-9月gmat閱讀機經(jīng)，時間從2011年8月20日至8月29日，目前共62篇。澳際留學(xué)祝大家GMAT考試順利!

　　*24、聯(lián)邦法律

　　V1:by anry 770

　　第三篇GWD上應(yīng)該有原文。大意是聯(lián)邦制定法律是為了大企業(yè)和大公司的商業(yè)利益，而不是為了普通大眾利益。然后舉例反駁。聯(lián)邦某一個縮寫為ICC的委員會和鐵路公司之間的一個例子。GWD上肯定有原題。

　　考古：bymindy1

　　美國立法

　　第一段講美國立法本來以為是服務(wù)大眾的，但是有兩個神馬專家一個叫K(這里有題，問這個人的觀點是什么，有干擾選項是第二個人L的觀點的)，一個叫L，他倆意見很一致，說研究出來1915年以前government federal regulation只為business interest大公司服務(wù)的，不是為了public interest(這里有題，問如果這個學(xué)者是對的，以下哪個STATEMENT是對的，我選了 “公民抱怨某廠的衛(wèi)生狀況，government就立法了regulation,這個廠如果要遵守就很cost”，另外一個是“政府通過了某項立法，提高了某個business的成本”應(yīng)該不是這個。[公眾對衛(wèi)生情況不滿迫使政府立法，而這個法律會讓相關(guān)企業(yè)花大大的錢])，可以防止進口產(chǎn)品的競爭啊什么的，受這些business利益的影響，才會制定相應(yīng)對其有利的法案。(有題問which能undermine專家L的結(jié)論(就是business的利益會影響法案的通過)選一個跟L態(tài)度相反的就可以了，是道邏輯題。[有道題是問下面哪個事情反駁了這種說法，我選的是有一個對行業(yè)巨頭有利的一項政策政府沒有通過])

　　第二段，一個however轉(zhuǎn)折，說不對，其實senator也不是完全受business影響來制定法律的。其實也受public interest的影響。然后作者就舉了例子說有關(guān)一個地方的鐵路train的Federal Act, 是著名的ICC railroad的例子，(有細節(jié)題，是關(guān)于ICC power的，來自于題目中的一個長句子，要注意讀懂)，我的理解那個長句子的意思是說1905年ICC準備regulate railroad industry，all but one of the businesses 都不同意修這個鐵路railroad，但是senator還是堅持，在接下來的一年(也就是1906)通過的一個什么法案中批準了ICC有這個權(quán)利(有題，原文說的是19X5年這個法案被提出，然后經(jīng)過senator的不懈努力，在19X6年這個法案生效了;選那個說這個法案用了一年最后生效的)。然后說這個鐵路限制了三種不同的行業(yè)使用，其中有agriculture，木材，和XX。這個法案對這三種行業(yè)的利益影響各有不同，有個行業(yè)得到好處,agriculture支持favor(這里有細節(jié)題)，有個沒得到好處(split)，有個行業(yè)有消極影響。這個地方?jīng)]有題了，不看也可以的，因為作者態(tài)度在第二段開頭已經(jīng)很明確了，支持后者，反對前者。

　　題目：

　　1、在這兩個學(xué)者之前，一般人認為政府調(diào)控是為誰?

　　俺選的是：為了老百姓 (public interest)

　　2、下面關(guān)于ICC哪個選項是對的?

　　俺選的是，XX ACT 拓寬了ICC的power

　　考古： by VivienneLynn

　　政府行業(yè)規(guī)范(KG)

　　V1：

　　考古：by moi023399

　　版本1

　　新的有一篇講政府行業(yè)規(guī)范的?？脊帕艘幌拢褪沁@篇了。

　　Government regulation 記不清幾段了，好像兩個人提出來的理論，大意是1905-1915這段期間government regulation只要是為business服務(wù)的，而不是一般認為的for general public。企業(yè)可以通過election sponsorship之類的回饋政府。第二段舉了一個例子，是個縮寫的管railroad的組織，在1906年的時候由于政府的支持取得了前所未有的權(quán)利，可是其政策卻是有的支持(agricultural的favor)有的反對，還有一個中間。

　　版本2

　　某2個學(xué)者認為1915年以前GOV只為BUSINESS服務(wù)不是為了PUBLIC INTERESTING(這里有題，問如果這個學(xué)者是對的，以下哪個STATEMENT是對的，我選了 “公民抱怨某廠的衛(wèi)生狀況，GOV就立法了REGULATION,這個廠如果要遵守就很cost”，另外一個是“政府通過了某項立法，提高了某個business的成本”應(yīng)該不是這個。) 然后作者,HOWEVER，即使政府的regulation目地是為了服務(wù)于BUSINESS,但是有時候效果是得其反。(這里看了半天，第一次看太快，還以為作者是反對上面說法的)

　　第二段作者舉了個鐵路的例子支持自己的觀點，政府批準某個鐵路工會在哪建了個鐵路，但鐵路造好了，效果沒有想像的那么好，為啥?因為顧客分歧很大(這里有細節(jié)題)。說農(nóng)業(yè)反對，X業(yè)支持，但是Y業(yè)split(這里又有某個選項涉及到，說Y業(yè)比農(nóng)業(yè)更支持還是更反對，忘記了)

　　版本3

　　第一段，In the 1970s，K和S independently 得出了一個結(jié)論，在美國一八幾幾年的progressive era，政府的policy因為經(jīng)濟的發(fā)展在struggle，這兩位都認為，立法者更處于對business的考慮來制定policy，而不是在當(dāng)時人們認為的出于對public interest的考慮。(這里有題)政府的power可以使其控制進口量，穩(wěn)定物價，這些都是和business的利益息息相關(guān)的。最后一句話提到了正如商界會資助政界的競選者。

　　第二段，意思有所轉(zhuǎn)折，其一，有些business未必想要政府的這些政策來干預(yù)它，其二，這些政策實施后是否有預(yù)期的效果。 然后說了在1905年的一個鐵路的事件，ICC(什么商會的縮寫)制定的ACT在1906年通過，這個ACT賦予了什么power，但是因為這個法案的通過，相關(guān)各界產(chǎn)生了分歧，有三個industry，有的支持，有的反對。我記得農(nóng)業(yè)是farvor的。(這里有細節(jié)題)

上1234下

共4頁