關(guān)閉

澳際學(xué)費在線支付平臺

GMAT邏輯機經(jīng)整理:Lead會不會生病.

2017/08/10 14:40:34 編輯: 瀏覽次數(shù):276 移動端

  4月5日GMAT換庫后,小編為大家收集整理4月份的GMAT邏輯機經(jīng),這篇是關(guān)于Lead會不會生病的文章,分享給大家,希望對大家有所幫助,僅供參考。

  【題目】

  【v1】lead會造成什么病,然后有人說某一段時間城市用lead pipe送水,但是居民沒有l(wèi)ead中毒的跡象,所以lead會造成什么病是錯誤的。問削弱。

  【v2】選擇:lead pipe里有一種物質(zhì)可以起到保護作用blabla。。(這題很靠后,時間來不及仔細看題,看到A選項是這個就選了)

  【邏輯分析和答案預(yù)測】

  這道題目,寫出邏輯鏈:

  一段時間用lead pipe送水無中毒跡象 → lead不會造成XX病

  顯然,寫下邏輯鏈之后,就很清楚了。我們已知的事實是lead pipe送水,而結(jié)論直接升華為lead;事實是無中毒,結(jié)論是造成XX病。顯然,條件到結(jié)論在這兩個概念上有了跳躍,所以,只要說明這個跳躍不成立,那就是最好的削弱了。

  我們看第一個跳躍:事實是lead pipe送水,而結(jié)論直接升華為lead;所以如果我們知道lead pipe送水和lead是兩回事,那就直接說明“根據(jù)lead pipe推出lead”的結(jié)論是無效的。所以,可能的選項應(yīng)該是暗示lead pipe和lead是兩回事,比如,lead不會溶于水中啊,一般飲用的水中含有的某個元素可以抵制lead對人體的危害啊,人們喝水會煮沸于是lead沒危害了啊等等。

  我們看第二個跳躍:事實是無中毒,結(jié)論是造成XX病;那么同樣,如果我們能說明不中毒≠不得病,那同樣的,“根據(jù)無中毒跡象推出lead不得病”的結(jié)論是無效的。所以,可能的選項有:XX病并沒有中毒跡象。

  以上答案僅是澳際小編根據(jù)狗主回憶的題目做出的答案猜想,大方向應(yīng)該正確,但是在語言表達和細節(jié)描述上可能和選項會有些出入,考試時候還是要仔細看選項,希望考到的狗主能予以補充~~~~~

  【考古】

說原來鉛中毒的人很多,因為原來的水管都是鉛(lead)做的。水里面含了鉛,人喝了就中毒了。但是后來有人發(fā)現(xiàn)有些地方的人的血液里的鉛含量很少。問哪一個可以解釋這個問題。答案:有的地方的水里面含了一些礦物質(zhì),可以在水管里形成carbonate coating,這樣鉛就不會溶到水里了。顯然,即為澳際小編分析的第一種可能情況~~~

  以上就是關(guān)于Lead會不會生病的GMAT邏輯機經(jīng)的全部內(nèi)容,考生朋友可以有選擇的看看,最后需要提醒各位的是,機經(jīng)雖然會對我們解題有所幫助,但是在考場中即使題目很像也要避免秒選,最后祝大家都能考出好成績。

  • 澳際QQ群:610247479
  • 澳際QQ群:445186879
  • 澳際QQ群:414525537