7月GMAT閱讀機經(jīng)整理：婦女地位.

　　7月13日GMAT機經(jīng)換庫了，現(xiàn)在就由小編來為大家整理七月份的GMAT閱讀機經(jīng)整理，下面是一篇關(guān)于婦女地位的相關(guān)問題，分享給大家，希望對大家有所幫助，文中觀點僅供參考。

　　一、本月原始

　　說的是1300 - 1800年之間women status的transformation，作者分析了這個transformation實際可能不存在的原因。這篇婦女地位的比較奇葩，是我四篇文章里最看不懂的... 關(guān)鍵詞：1300-1800, golden era, transformation。說的類似是婦女收入相比男性收入少了之類的。是說such transformation may not exist.

　　二、考古

　　【版本一】

　　一個theory說歐洲的women 從1300年至1700年經(jīng)歷了從"gold age"到什么exploitation的轉(zhuǎn)變transformation,說雖然這個理論沒有被unchallenged,但是作者認為這個理論并不正確。有三個東西--好像是婦女能做以前不能做的工作，wage變化，還有一個忘了。--能說明這種transformation是不存在的。然后提到了一個data來支持那個作者反對的theory,然后又說了，這個data有三個方面的Limits。不好意思，我真的想不起來了，只記得一個是說這個data只代表了minority的women。 要記住作者的觀點是不同意開頭提到的theory.

　　【版本二】

　　人家是說歐洲婦女得status在1300-1700遭受了一個變化，這個theory是由一個傻孩子提出來了，然后坐著跳出來說這個孩子說的不對，因為他們又考慮到以下三點，當當當，列了三條，有一個細節(jié)體，問題作者最可能同意下面那個觀點，在這三條里面，具體哪個我忘記了。然后一道主旨題，意思就是它不同意原來那個傻孩子說的，還有一道忘記了。

　　【版本三】750

　　有個理論說婦女(不記得是哪國的了。。。)從1***年到1***年的地位有所下降，從"golden age" 到了被剝削，盡管沒有什么人challenge the theory,但是作者卻認為不對。。。作者提出有三點下降：婦女的工資，婦女從事的行業(yè)，還有個什么忘了，然后作者又說這三點啊是表象，不能說明婦女地位確實改變了。又提了三點：好像是不知道婦女的人數(shù)啊，還有不知道調(diào)查的范圍啊，還有個什么忘了，最后說，與男人相比，婦女的工資啊，待遇啊什么的確實不如男人什么的，然后說但是也不能以此說明婦女地位確實不如從前了。。。有個問主旨的，還有個問從1***年到1***年婦女地位到底有什么變化，我選的好像是婦女地位大體保持穩(wěn)定，但是在有些方面有下降(呃不知道對不對額。。。)

　　【版本四】

　　歐洲婦女那個說的是有一個大家普遍認為的觀點(先這么理解吧，我記不太清楚是大家這么認為還是有本書，還是作者有本書去了)說是在1X00-1Y00年間(時間也不太記得了)歐洲婦女的地位有改善，但是作者進行了一些分析和舉例說明事實并非如此，比如可以這么理解，那些表面上讓大家覺得有變好的方面(一共有三個，我記得有個單詞是guilds，因為考試的時候蠻糾結(jié)這個詞的，不懂)其實并沒有大家想象那么確實有改善。文章最后沒有明確給出結(jié)論，但是可以很明顯地infer到這個作者對之前那個觀點的反駁和解釋。

　　我只記得有個主旨題了，我選的是解釋還是澄清一個ambiguity去了

　　以上就是對于婦女地位的相關(guān)介紹，希望對大家有所幫助，文中觀點僅供參考。