解讀美國(guó)加州本科錄取新趨勢(shì)

趨勢(shì)一

如果你家附近你最喜歡的公園因?yàn)槠渌麌?guó)家的游客而人滿為患，你心里會(huì)怎么想？那些戴著圓扁帽顯得很優(yōu)雅似的蘇格蘭人，穿著細(xì)高跟鞋的法國(guó)女人，舉著相機(jī)咔嚓拍照的美國(guó)人——他們雖然買了全價(jià)門票，欣賞著公園的風(fēng)景，然而他們卻不懂得當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣、生活慣例，以及風(fēng)景背后的文化內(nèi)涵。

當(dāng)越來越多的景點(diǎn)被來自加州大學(xué)教育系統(tǒng)的外州居民所攻陷，這就是加州議會(huì)和眾多加州居民內(nèi)心的真實(shí)寫照。在2016-2017年的申請(qǐng)季，加州大學(xué)教育系統(tǒng)收到了超過17.1萬份申請(qǐng)，加州政府把對(duì)加州大學(xué)系統(tǒng)發(fā)放的津貼，與學(xué)校限制頒發(fā)給外州居民的獎(jiǎng)學(xué)金捆綁在一起。州內(nèi)學(xué)生的申請(qǐng)數(shù)量上升了6%總數(shù)達(dá)到11.16萬，加州居民及政府也希望能夠看到更多來自加州的學(xué)生被錄取。

非本州居民的入學(xué)率在加州不同的大學(xué)之間有很大差別。加州大學(xué)非本州居民的平均錄取率為16.5%，然而對(duì)于具體的學(xué)校來說，這個(gè)百分比從加州大學(xué)河濱分校的3%到加州大學(xué)伯克利分校的24%大有不同。

在2015年，加州大學(xué)校長(zhǎng)Janet Napolitano 和州長(zhǎng) Jerry Brown以及州議會(huì)推行了一個(gè)為期三年的政策，計(jì)劃在2018年前增加錄取1萬名加州本州居民進(jìn)入加州大學(xué)。這項(xiàng)政策仍在實(shí)施中，尤其在今年加州的申請(qǐng)者有6%的增長(zhǎng)的情況下，州議會(huì)目前在采取一些措施，以配額的形式來進(jìn)一步保護(hù)本州居民的利益。

?

趨勢(shì)二

加州大學(xué)系統(tǒng)在向加州努力爭(zhēng)取額外1850萬美金的資金支持，這被校董事會(huì)的Eloy Ortiz Oakley比作“蛋白質(zhì)”，與此相對(duì)的來自州外的學(xué)費(fèi)收入則被比作“糖水”。校董事會(huì)在考慮將加州各所大學(xué)州外學(xué)生的比率控制在20%以內(nèi)，但保留加州大學(xué)伯克利分校、洛杉磯分校、圣地亞哥分校保持他們現(xiàn)有比率的權(quán)利，盡管這一比率在20%以上。加州大學(xué)伯克利分校的非本州學(xué)生比率為24%，洛杉磯分校為25%，圣地亞哥分校為25%。即便加州大學(xué)洛杉磯分校去年在外州學(xué)生的學(xué)費(fèi)收入上收獲了14,500萬美金，加州大學(xué)教育體系看起來仍將繼續(xù)實(shí)行配額制度，以履行他們對(duì)加州人民、加州文化和傳統(tǒng)的承諾，因?yàn)檎沁@些才定義了加州大學(xué)的價(jià)值。

?

趨勢(shì)三

這意味著，對(duì)加州各所大學(xué)的申請(qǐng)對(duì)于中國(guó)學(xué)生來說競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈。他們需要向招生官顯示出他們對(duì)構(gòu)成了加州各所大學(xué)的文化、傳統(tǒng)和事件的理解，以此證明他們與當(dāng)?shù)貙W(xué)生志同道合，他們將參加公園舞會(huì)，他們將融入當(dāng)?shù)氐木爸露皇菑?qiáng)行闖入當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和文化之中。

2017年僅從加州大學(xué)洛杉磯分校Prestige Only就收到了12份錄通知，我們還有2位畢業(yè)于加州大學(xué)洛杉磯分校的高級(jí)顧問，Prestige Only一直以來都在幫助學(xué)生察覺申請(qǐng)趨勢(shì)的細(xì)微變化，并打磨他們的個(gè)人申請(qǐng)材料，以保障學(xué)生在這種大背景下學(xué)生可以獲得僅有的錄取席位。我們的學(xué)生將成為那些可以和當(dāng)?shù)厝艘粯尤谌虢诌吂珗@的居民，而不是在一旁傻傻圍觀的游客。

?