瑞士留學(xué)：獎學(xué)金、助學(xué)金豐厚

了解到，對許多中國學(xué)生而言，他們的首選目的地國通常是或者歐洲中西部的、、等，選擇地處北歐的的可能較少。即便是選擇的中國學(xué)生，在來到瑞典之前，通常也有這樣的感覺：“我們知道瑞典，但并不太了解?！币虼耍胍獊磉@里留學(xué)的國際學(xué)生，存在不少顧慮：瑞典的大學(xué)怎么樣?我能適應(yīng)這里的寒冷和冬季漫長的黑夜嗎?教授的上課方式是怎么樣的?我需要學(xué)瑞典語嗎?職業(yè)前景如何?

受瑞典對外交流委員會的邀請，記者不久前與巴西、土耳其等國的記者一起訪問了瑞典的一些高校，試圖解答這些問題。

學(xué)費新政策的影響

從2011年開始，瑞典開始對歐盟以外的留學(xué)生收取學(xué)費。相比之前的免費教育，這個政策的出臺，對意欲選擇瑞典高校留學(xué)的非歐盟國家學(xué)生產(chǎn)生了巨大影響，也對瑞典高校的留學(xué)生生源產(chǎn)生了不小沖擊。瑞典教育部一位副部長在接受記者采訪時承認(rèn)，包括中國留學(xué)生在內(nèi)的國際學(xué)生數(shù)量驟降，“2011學(xué)年留學(xué)生總數(shù)比2010年下降了約6000人，降幅達(dá)60%”。這位副部長指出，中國留學(xué)生的降幅尤甚，從2010年的1800多人銳減為2011年的800人。

瑞典政府同意向留學(xué)生收取學(xué)費，是因為他們認(rèn)為：留學(xué)生數(shù)量上升增加了瑞典的國家財政支出，納稅人不高興，國會也不高興;留學(xué)生數(shù)量上升，同時也帶來了行政管理方面的困難，比如解決他們的住宿問題就很棘手;高等教育應(yīng)以質(zhì)量取勝，而不是靠用“免費午餐”招攬更多留學(xué)生的數(shù)量取勝。另外，擺脫了政府預(yù)算方面的限制，瑞典高校也可以放開手腳同其他國家的高校開展競爭。

雖然這些理由看似合理，但向留學(xué)生收費的政策也遭到不少高校負(fù)責(zé)人的非議和不屑?？_林斯卡醫(yī)學(xué)院國際衛(wèi)生學(xué)教授漢斯·羅斯林明確表示：“我討厭它(新政)。因為新政策讓許多本可以來瑞典深造并作出杰出貢獻(xiàn)的國際學(xué)生望而卻步。”他表示，他本人對亞洲學(xué)生的刻苦學(xué)習(xí)態(tài)度深有好感。

瑞典頂尖的理工大學(xué)——KTH皇家理工學(xué)院副校長愛娃持同樣觀點。愛娃認(rèn)為，新政策可能會暫時削弱瑞典高校在國際學(xué)生中間的影響力，使得優(yōu)質(zhì)生源流向其他國家。

不過，受訪的瑞典高校人士都認(rèn)為，新政帶來的負(fù)面影響可能是暫時的，因為瑞典不僅出臺了收費政策，也出臺了資助政策：讓國際學(xué)生獲益的獎學(xué)金數(shù)額非常豐厚。