2017年華裔生怒指西大作弊 差0.1分未錄取

　　西門菲沙大學(SFU)的國際學生人數(shù)四年暴漲67%，校方稱為了更好“管理”暴增的國際生人數(shù)，從今年9月起設置本地及國際生的本科(undergrad)錄取平均分數(shù)(GPA)雙重標準，國際生較高，被影響到的四大學院招生平均分差距最多達1.0。

　　如文學院2013年春季學期入學要求就列明，平均分達3.5以上的國際學生才可申請，該分數(shù)較上一年大增1.0左右，而國際學生申請人數(shù)比去年同期下降14%。

　　西大2013年春季學期針對本科學生的「入學要求」欄分為「加拿大公民或永久居民」與「持學生簽證的申請人」兩大部分，其中，文科、應用科學、教育、理科四大學院針對海外學生的平均成績要求比國內學生高了0.1至1.0。

　　西門菲沙大學入學組總監(jiān)勒格里斯(Louise Legris)接受本報訪問時表示，這樣的國際、本地學生錄取分數(shù)差別從今年秋季學期已開始實施，是按照校董會(Senate)批準的招生標準指示，具體分數(shù)則由各學院決定。

　　勒格里斯表示，新的收生標準指示，目的是「管理」(manage)從2008年至今高達67%的國際學生增長率，「更好的向國際學生提供高水平服務」。 . E2 a: S$ `7 t) Q

　　國際學生申請減少

　　勒格里斯表示，文學院目前收到的明年春季入學申請共1274份，比去年同期下降6%;其中，來自國際學生的申請為338份，約26.5%，比去年下降約14%，高出總下降幅度8個百分點。但勒格里斯否認這僅是由于國際生錄取平均分標準的提高。

　　另外，文學院今年秋季學期總共有10,417名學生，其中國際學生總數(shù)的16.8%，這個比例比上年下降了0.6%。

　　強調非縮減國際學生人數(shù)

　　勒格里斯表示，學校并未聽到任何來自國際學生的抱怨。她說，學校會因應各學院具體情況，每學期對本科招生的平均分要求作出調整?！肝覀儾皇窃诳s減國際學生人數(shù)，從長遠看，學校希望增加2012到2013學年的國際學生錄取總數(shù)」，勒格里斯說。

　　至于文學院「是否學院因過往國際生表現(xiàn)糟糕而抬高了門檻」?西大文學院國際學生顧問Nestor P. Navasero拒絕回應，稱「解釋權在學校的入學組(admission)」。他說他「并無資格」講述為何文學院大幅提高錄取分數(shù)標準。本報再向副院長 Paul McFetridge查詢同樣問題，他則干脆建議記者詢問另一名副院長。本報再向入學組的勒格里斯查詢同樣問題，但截稿前沒再得到回覆。

　　在西大搞「差別待遇」的同時，卑詩大學(UBC)卻并無設置雙重標準，招生頁面顯示，卑大各學院對申請者平均成績的要求有浮動空間(附表)。西大的教育及理科的國際生平均分錄取要求，均已超過卑大的最高標準。

　　來自中國湖南的高中畢業(yè)生L同學氣憤表示，西大在一個學期內突然大漲錄取平均分數(shù)達1.0左右，并未向國際申請者作事前通告，令她以0.1分的差距未能被文學院錄取，打亂了全盤學習計劃。她更指摘西大的差別待遇「很卑鄙」，覺得被歧視。

　　L以3.4的高中平均分前后兩次申請西大文學院的經(jīng)濟學系，第一次遞交申請后，學校本已確認L可入讀今年的夏季學期，L說：「跟我同批申請的幾個朋友，平均分在2.4左右，也被順利錄取了，當時的分數(shù)線在2.5分左右」。

　　未達第一志愿 放棄首次錄取

　　但因未符合L當時的第一志愿，雖然拿到錄取通知書，L仍自動棄權;直到今年9月，L再次向經(jīng)濟學專業(yè)提交申請，「我承認我疏忽，以為自己的平均分高出那么多，不可能有狀況，就沒在遞交材料前仔細確認分數(shù)線有無變化?！筁說：「但學院在短短4、5個月內，漲了1.0的要求，難道不需要在顯眼位置告知國際申請者嗎?」

　　兩次與西大失之交臂，L感「無緣」。她表示，現(xiàn)在的憤怒更多是針對學校的雙重標準，將具有同樣競爭力的外國學生擋在門外。

　　她更困惑為何西大并未針對一個學院的不同專業(yè)設置有差別的錄取標準，她說，「經(jīng)濟學系對中國的高分畢業(yè)生本就無吸引力，現(xiàn)在西大的做法可能流失更多來自中國的人才?！?/p>