2017年牛津劍橋的怪異面試題 友誼的小船說翻就翻

　　作為世界頂級學府，牛津和劍橋一直保持著嚴格的面試制度，而面試考官出的題目卻一直以冷僻怪異著稱，下面小編就帶大家來體驗一下。

　　牛津大學

　　1.“月亮是奶酪做的嗎?”[獸醫(yī)系]

　　2.你如何組織一場成功的革命?[歷史學]

　　3.你會如何為一支搖滾樂隊做市場推廣?[經(jīng)濟與管理]

　　4.你更想成為一部小說還是一首詩?[英文]

　　5.人為什么有兩只眼睛?[實驗心理學專業(yè)]

　　6.暴力總是和政治相關么?“政治”在不同情境下含義有何不同?[歷史系]

　　7.對人來說，怎樣算是“正常”?[心理學]

　　8.生物在海洋里更容易生存，還是在陸地上更容易生存?[生物科學]

　　9.如果讓你發(fā)明一種樂器，你希望它發(fā)出什么樣的聲音?[音樂學]

　　10.你認為銀行家是否值得那么高的收入?政府是否應該限制他們的收入?[經(jīng)濟管理專業(yè)]

　　劍橋大學

　　1.你如何測量自己頭部的重量?[醫(yī)學]

　　2.眼前的椅子真的在那里嗎?[哲學]

　　3.如果你從地球的一端鉆一個洞，穿過地球一直鉆到另一端，再從這個洞掉下去，將會發(fā)生什么?[工程學]

　　4.如果我是一只喜鵲，你會怎樣?[自然科學]

　　5.一頭母牛身體里儲存的水占世界水量的多大比例?[獸醫(yī)系]

　　6.你如何在警察不能發(fā)現(xiàn)的情況下給某人下毒?[醫(yī)學]

　　7.“人類消失后，還會第二次出現(xiàn)嗎?”[劍橋神學院]

　　8.“為什么植物沒有腦袋?”[劍橋獸醫(yī)系]

　　9.為何我們不干脆在臉中央長一只耳朵呢?[劍橋大學醫(yī)學系]

　　10.為社么我們要政客來管理這個國家，而不是宜家的經(jīng)理?[社會政治學]

　　乍一看，這些面試題看來很“另類奇葩”，不過仔細一分析，還是可以把這些題目轉變成一道道普通考題的。事實上，這些面試題都沒有所謂的標準答案，牛津劍橋校方也旨在考察同學們的知識面與思維方式，以面試者表現(xiàn)出的綜合素質來決定你是否是他們想要的人選。同學們，特別是打算要申請牛津劍橋大學的同學們，不妨試著回答這些題目，鍛煉鍛煉自己的分析思維能力。

　　為了減輕同學們的苦惱，小編找到了這樣一本書 ——《你還覺得自己聰明嗎?》

　　劍橋大學畢業(yè)生約翰·法恩登在《你還覺得自己聰明嗎?》一書中，講解了如何回答這些問題。書中稱：“很多人覺得牛津、劍橋故作高深、自命不凡...有些問題確實太過刁鉆和雷人，但它的價值在于激發(fā)考生思考，對所有人來說都很有啟發(fā)意義?！?/p>

　　在法恩登心目中最刁鉆的問題是劍橋大學社會和政治學專業(yè)的面試題：“為什么不讓宜家的經(jīng)理代替政治家來治理國家?”

　　在這里，法恩登介紹了回答這一問題的具體步驟：

　　1.概述式開頭，顯示知識廣度

　　“30年來，西方民主國家在公共服務機構私有化方面進行了諸多改革。20世紀80年代，英國的鐵路、電信和電力等部門承包給私有企業(yè)。最近，郵政、衛(wèi)生服務和教育等行業(yè)也踏上了私有化道路?！?/p>

　　2.回歸問題本身

　　“那么，為什么不把整個政府私有化呢?”

　　3.理性陳述

　　“如果就這一問題進行民意調查，說不定大部分人會覺得這是個好主意。私人機構介入公共服務領域，確實是聰明的選擇，但不代表要讓BP石油公司、萊斯銀行或力拓集團這類民眾褒貶不一的公司接手政府。

　　“盡管宜家的形象相對正面——直接與客戶打交道，出售設計簡約、價格親民的北歐風格家具，但這與國家運行沒有半點關系。硬要找相似點的話，只能說國家的建設也要走清潔、高效和親民的路線?！?/p>

　　4.陳述與主題相關的所有知識，即使與專業(yè)無關

　　“20世紀30年代，美國著名心理學家愛德華·伯尼斯提出，組織機構擁有巨大的力量。人們不會輕易把權力交給BP石油公司和力拓集團，盡管它們的經(jīng)理很有才能?！?/p>

　　5.深入解釋

　　“宜家的經(jīng)理可能是管理方面的專家，這多少是受業(yè)績所迫。而在利潤的激勵下，宜家經(jīng)理會始終保持高效率的工作狀態(tài)。而官員如果做錯了決定，只要能成功掩人耳目，就可避免下臺的危險?！?/p>

　　6.強調個人觀點

　　“但是，宜家一個致命缺點是缺乏民主理想。如果讓宜家的經(jīng)理管理國家，他們能做什么呢?他們可以勝任嗎?如果讓宜家經(jīng)理保持原有的工作性質，他們只會將國家作為企業(yè)去經(jīng)營，努力為股東實現(xiàn)利益最大化，普通平民的利益如何來保障?”

　　“治理國家絕非賺錢這么簡單，要為人民謀福利，保證每個人擁有體面的生活、舒適的住所、安全的食品、健康的體魄、完善的教育、平等的機會和自由的言論……所有這些只能依靠政治家實現(xiàn)，而非企業(yè)經(jīng)理?！?/p>

　　7.意味深長的總結

　　“盡管政府還沒找到實現(xiàn)民主的萬全之策，但這個過程需要政治家和全體國民的共同努力。在保留民主體制和各項規(guī)章制度的前提下，單純地交出政府職權是不可能的。選舉產(chǎn)生政府官員也是民主的一部分，如果我們不相信自己選出的官員，還能相信誰呢?除非你希望周末時，政府官員上門幫你拼裝家具?！?/p>