留學(xué)擇校教你看懂大學(xué)排行榜 該信哪一個(gè)

　　在美國，有多家機(jī)構(gòu)對(duì)大學(xué)進(jìn)行排名，如《美國新聞和世界報(bào)道》、《福布斯》、《普林斯頓評(píng)論》、《商業(yè)周刊》、《華爾街日?qǐng)?bào)》等，其中最有影響力的就是由《美國新聞和世界報(bào)道》發(fā)布的美國大學(xué)排名，這就是常說的US News排名。

　　查看這些大學(xué)排行榜是很多準(zhǔn)留學(xué)生的必備功課之一。如果不靠大學(xué)排行榜，怎么在美國選大學(xué)?準(zhǔn)備去美國讀經(jīng)濟(jì)管理或者法學(xué)的周陽發(fā)現(xiàn)，幾乎可用浩如煙海來形容美國大學(xué)的數(shù)量，選擇一所適合自己的學(xué)校真不是件容易的事。而這些排行榜中出現(xiàn)的如哈佛、耶魯、麻省理工等校名也讓周陽對(duì)未來充滿向往。

　　排行榜，該信哪一個(gè)?

　　美國有US News和《福布斯》等機(jī)構(gòu)發(fā)布排名，英國有《泰晤士報(bào)》和QS發(fā)布排名，這些五花八門的大學(xué)排行榜讓人霧里看花，因?yàn)橥凰髮W(xué)在不同的榜單上排名相差甚遠(yuǎn)。比如，在一份US News的排名中，美國萊斯大學(xué)進(jìn)入了前20名，而在《泰晤士報(bào)》的排名中它在70名以后，相差非常大。

　　問題并不止于此。就算同一個(gè)機(jī)構(gòu)也會(huì)推出不同的細(xì)分版本。

　　為什么同一所大學(xué)在不同的榜單上排名會(huì)不盡相同?

　　“這些排行榜的評(píng)選角度不一樣，設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)、選取的指標(biāo)也互不相同，大學(xué)排名雖然具有一定的參考價(jià)值，但往往不是全面的評(píng)價(jià)?！痹?1世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇的眼中，這些排行榜談不上誰比誰更權(quán)威。

　　“每所大學(xué)都有自己的辦學(xué)宗旨、價(jià)值取向和特點(diǎn)，很難用同一個(gè)模式進(jìn)行比較。”大學(xué)排行榜更多的價(jià)值是提供擇校信息，方便學(xué)生作快速、簡(jiǎn)單的比較?！耙业阶钸m合自己的排行榜，還要考慮這些排行榜的評(píng)估指標(biāo)對(duì)于個(gè)人參考的價(jià)值有多大?！?/p>

　　細(xì)看指標(biāo)，有些不必當(dāng)真

　　看排行榜，最重要的一步是什么?這個(gè)答案在許多業(yè)內(nèi)人士眼中，無疑是評(píng)估指標(biāo)。而這恰恰是很多學(xué)生忽略的問題。

　　評(píng)估指標(biāo)的合理性和數(shù)據(jù)的客觀性是一個(gè)排行榜能成功的關(guān)鍵。國內(nèi)的一家機(jī)構(gòu)曾經(jīng)推出大學(xué)排名的調(diào)查，其中一個(gè)指標(biāo)是畢業(yè)生質(zhì)量。這個(gè)指標(biāo)讓許多人看得百思不得其解，“是指畢業(yè)生的就業(yè)率，畢業(yè)后的薪水，還是就業(yè)單位?很難找到這項(xiàng)指標(biāo)的清晰解釋，而這個(gè)指標(biāo)是如何具體落實(shí)的，更是不甚了然?！睖弦患掖髮W(xué)的統(tǒng)計(jì)學(xué)副教授章老師表示很疑惑。

　　除了每個(gè)重要指標(biāo)是否設(shè)計(jì)得合理和科學(xué)外，評(píng)估過程是否透明，數(shù)據(jù)采集是怎樣完成的，各項(xiàng)指標(biāo)的具體得分是什么，也是推斷這個(gè)排行榜是否能為自己提供重要信息的因素。

　　程瑩是上海交通大學(xué)世界一流大學(xué)研究中心的執(zhí)行主任，她所在的機(jī)構(gòu)推出的《世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名》自2003年發(fā)布以來，得到了許多國家的主流媒體、世界著名大學(xué)的網(wǎng)站和年報(bào)、Economist和Nature等學(xué)術(shù)刊物的重視。據(jù)她介紹，交大版排行榜的參考指標(biāo)一共有6項(xiàng)，每項(xiàng)都有說明和權(quán)重，為了避免主觀性，研究人員不采取深入調(diào)查的方式，所有數(shù)據(jù)皆由第三方提供。事實(shí)上，國際上的知名排行榜發(fā)布機(jī)構(gòu)在收集數(shù)據(jù)時(shí)，一方面依靠學(xué)校授權(quán)，另一方面從具有公信力的數(shù)據(jù)公司即第三方獲取，總體來說社會(huì)誠信度較高，數(shù)據(jù)還是比較真實(shí)和客觀的。

　　不過，即使這樣，各大知名排行榜仍然受到詬病。前不久，美國最受關(guān)注的US News大學(xué)排行榜爆出丑聞。美國名校喬治·華盛頓大學(xué)被逐出USNews大學(xué)排名，因?yàn)樵搶W(xué)校在提交有關(guān)新生在高中階段排名的數(shù)據(jù)有誤。US News被指責(zé)沒有核實(shí)學(xué)校提供的數(shù)據(jù)。

　　看榜人可以相信哪些數(shù)據(jù)?在程瑩看來，那些不是從學(xué)校直接取得的數(shù)據(jù)更可信。另外，能保證每個(gè)指標(biāo)的得分可以公布和檢驗(yàn)，發(fā)布機(jī)構(gòu)還能提供核查數(shù)據(jù)的途徑的排名顯然更完善更準(zhǔn)確。

　　當(dāng)然，即便如此，也不要過于迷信這些排行榜。因?yàn)樵S多設(shè)計(jì)完美的指標(biāo)在現(xiàn)階段的技術(shù)條件下并不容易實(shí)現(xiàn)?！皩?shí)際操作起來往往難度很大。不是找不到適合的指標(biāo)就是有了指標(biāo)卻采集不到數(shù)據(jù)，又或者采集難度太大，方法也不可靠?！睂?duì)此，程瑩頗有些無奈。事實(shí)上，他們機(jī)構(gòu)在做一個(gè)世界研究型大學(xué)數(shù)據(jù)庫的計(jì)劃，向1200個(gè)研究型大學(xué)發(fā)問卷收集數(shù)據(jù)，盡管500強(qiáng)大學(xué)中有超過50%的回收率，1000強(qiáng)大學(xué)中這個(gè)數(shù)據(jù)達(dá)到了70%，但仍然有一些大學(xué)沒有回復(fù)。另外，統(tǒng)計(jì)來自不同渠道的研究經(jīng)費(fèi)也很難操作，很多學(xué)校提供不出來，這就和當(dāng)初的設(shè)計(jì)有一定差異。

　　類似的困難在國外發(fā)布機(jī)構(gòu)也不鮮見。來自俄勒岡州里德學(xué)院的校長約翰·克魯格顯然很同意這個(gè)觀點(diǎn)，“所有的排名都不能準(zhǔn)確地計(jì)算出一個(gè)大學(xué)的學(xué)術(shù)能力和它對(duì)學(xué)生的幫助程度，因?yàn)樗鼈兊臄?shù)據(jù)不見得真實(shí)和可靠，評(píng)估的方法也未必科學(xué)合理?！?/p>

　　明確自己看重什么數(shù)據(jù)

　　即使確定拿到手的排行榜都是準(zhǔn)確無誤的，那也只能算完成了一半任務(wù)。另一半的艱巨任務(wù)是，不同的排行榜有各自傾向的指標(biāo)，你首先要明確自己真正需要和看重的是什么?

　　“國外的排行榜很多，每個(gè)榜單各有自己的計(jì)算指標(biāo)，如果對(duì)此沒有了解的話，很可能用了并不適合自己的參照系。”已經(jīng)在美國留學(xué)的卓云深有感觸?！叭绻ッ绹菧?zhǔn)備讀研究生的，或者即使是讀本科，但未來有讀研計(jì)劃的，可以看US News排名，它有綜合排名、專業(yè)排名以及研究生院的排名等;如果只是讀本科，用《福布斯》的排名可能比較好，因?yàn)樗魂P(guān)注本科，而且更關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)的投入與產(chǎn)出?！?/p>

　　需要提醒的是，在許多排名評(píng)分體系中，科研型的大學(xué)更容易排名在前。但對(duì)于許多不準(zhǔn)備做研究的學(xué)生來說，學(xué)校的教育質(zhì)量、工作機(jī)會(huì)要比科研水平更重要，所以明智的留學(xué)生不要錯(cuò)過那些看似排名不是很靠前的教學(xué)型大學(xué)。

　　除了綜合排名、專業(yè)和研究生院排名外，一些排行榜還有許多特殊的排名，諸如學(xué)費(fèi)最貴的、校園最安全的、學(xué)生擁有汽車數(shù)量最多的、考研比例最高的、住校學(xué)生比例最高、雇主最滿意的、畢業(yè)起薪最高的等等。如果你清楚自己真正看重哪些指標(biāo)，那么這些排名就可以帶領(lǐng)你找到想要的信息。

　　不過，US News的創(chuàng)始人羅伯特·莫斯在其撰寫的關(guān)于USNews評(píng)估大學(xué)排名算法的文章中這樣說道：“雖然排名說明一些問題，但排名不說明一切?！睂W(xué)生需要結(jié)合地理位置、校園生活、學(xué)科廣泛度、專業(yè)知名度、學(xué)生活動(dòng)、體育項(xiàng)目、學(xué)費(fèi)及獎(jiǎng)學(xué)金的可能性綜合考慮。

　　建議有條件的申請(qǐng)者實(shí)地走訪校園，或可找專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)獲取更多信息。

　　如果你對(duì)現(xiàn)有的排行榜都不滿意，那么最近還有一個(gè)好消息。一些歐洲機(jī)構(gòu)認(rèn)為現(xiàn)在針對(duì)全球的大學(xué)排行榜并不太客觀，上榜的多是美國大學(xué)和一些歐洲的精英大學(xué)，而歐洲還有許許多多大學(xué)根本沒有機(jī)會(huì)讓其他地方的人了解。他們希望能推出歐盟發(fā)布的大學(xué)排行榜，而就在今年，這個(gè)新的排行榜可能就要誕生。

　　4個(gè)看榜選學(xué)校的方法

　　1.學(xué)會(huì)客觀比較

　　大學(xué)生活所包含的許多東西其實(shí)無法真正用數(shù)字反映出來。不過，我們可以利用大學(xué)學(xué)術(shù)水平這個(gè)關(guān)鍵屬性，對(duì)各個(gè)學(xué)校進(jìn)行客觀比較。要記住的是，不要只盯著誰先誰后，而是從中看到不同學(xué)校的側(cè)重。

　　2.知道什么因素更重要

　　在許多留學(xué)顧問心中，專業(yè)排名比綜合排名更重要。綜合排名涉及學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量、研究水平、硬件設(shè)施等方面，過于宏大的指標(biāo)未必都與學(xué)生有關(guān)。相比之下，專業(yè)排名體現(xiàn)了學(xué)校在某一專業(yè)領(lǐng)域的教研實(shí)力、畢業(yè)生就業(yè)率、研究經(jīng)費(fèi)儲(chǔ)備等情況，對(duì)學(xué)生更具實(shí)際意義。另外，具體數(shù)據(jù)也比名次更重要。只看排名的做法是不可取的，而排行榜的具體數(shù)據(jù)卻能給學(xué)生更多的信息。第三個(gè)需要知道的是，適合比好更重要。篩選排名中的數(shù)據(jù)，找出對(duì)自己有用的，利用這些數(shù)據(jù)進(jìn)行學(xué)校比較，選擇適合自己的學(xué)校。

　　3.選出保底學(xué)校

　　申請(qǐng)學(xué)校是一個(gè)需要智慧的事情。選好保底學(xué)?？梢砸?guī)避風(fēng)險(xiǎn)。如果把目標(biāo)學(xué)校都定得很高，萬一全部被拒絕就可能讓留學(xué)計(jì)劃變得很被動(dòng)。拿到一份大學(xué)排行榜，不妨試著從下往上看，先設(shè)立一些參考指標(biāo)，比如申請(qǐng)論文題目要求、美國本土的一些評(píng)論網(wǎng)站、自己的生活習(xí)慣等，然后從100多名到80多名找?guī)讉€(gè)感興趣的學(xué)校來研究，沒有就再找80多名到60多名的，依次類推，直到確立了自己的保底學(xué)校。如果能申請(qǐng)到排名靠前的學(xué)校就當(dāng)是對(duì)自己的獎(jiǎng)勵(lì)吧。

　　4.頂級(jí)學(xué)校看排名，其他學(xué)校看專業(yè)

　　所謂頂級(jí)學(xué)校是指那些通過百年歷史的沉淀，已超越排行榜的學(xué)校，比如哈佛、耶魯、斯坦福、劍橋等。不管是商業(yè)的還是非商業(yè)的排行，都把它們排在榜單前列，但這些學(xué)校往往很難進(jìn)入。除了頂級(jí)學(xué)校之外，20名以后的學(xué)校其實(shí)在知名度上并沒有實(shí)質(zhì)差異，所以，學(xué)生不妨根據(jù)專業(yè)、地域、獎(jiǎng)學(xué)金等進(jìn)行比較和選擇。另外要提醒的是，如果你還沒有非常明確自己的專業(yè)的話，可以選擇一些目前知名度不高但其實(shí)未來很有前景的專業(yè)。