【美國】申請美國統(tǒng)計學(xué)專業(yè)的同學(xué)必看!

　　統(tǒng)計肯定比生物統(tǒng)計廣泛，不用什么大道理，光看兩個專業(yè)的名字就知道了。統(tǒng)計不僅僅應(yīng)用在生物上，剛才還少提了一個領(lǐng)域：教育，現(xiàn)在也有教育統(tǒng)計這個分支。

　　統(tǒng)計的就業(yè)主要在制藥類和金融類兩個大方向，其他的相比之下，都是小分支小規(guī)模比如consulting, actuary，marketing etc。眾所周知，金融類現(xiàn)在一蹶不振，加上h1b的限制，光是這個限制就足以讓很多人飲恨了，所以最近這1-2年找工作，可能把重心放在制藥行業(yè)更穩(wěn)妥。如果制藥行業(yè)成了重點，統(tǒng)計和生物統(tǒng)計也就沒太大區(qū)別了。

　　制藥的底蘊還是很充足的，也比較有錢。但是也要看到，下面的合并肯定會帶來更多的裁員，今年到明年年初之間，應(yīng)該會有很多負面消息，就業(yè)形勢肯定不怎么樣。等風(fēng)波過去，應(yīng)該會穩(wěn)定很多。這些大公司的合并，不僅僅是為了豐富制藥手段，增加pipeline/ new drug，也可以強強合并，更能抵抗經(jīng)濟危機影響。

　　非制藥行業(yè)的職位一直都是有的，即使是金融/保險類公司，也不會徹底機會斷絕，不過，對于絕大多數(shù)碩士畢業(yè)生來說，就業(yè)還是瞄準職位最多的行業(yè)和地區(qū)比較好。

　　受金融和制藥行業(yè)的影響，統(tǒng)計/生物統(tǒng)計類專業(yè)今年畢業(yè)的碩士，應(yīng)該有很多找不到工作的，當(dāng)然現(xiàn)在各個專業(yè)情況都是如此。10年秋季，也會有很多人轉(zhuǎn)而申請這兩個專業(yè)的博士，申請也會很受影響。

　　碩士的申請情況

　　統(tǒng)計類碩士的主要職位和工作性質(zhì)，說白了，就是programmer，而且SAS是統(tǒng)計類專業(yè)第一大編程工具，所以很多工作職位，實際上，就是sas programmer。根據(jù)你的經(jīng)驗程度和公司職稱的設(shè)置，你可能有SAS/Statistics Programmer I, II或者Senior、Lead等級別頭銜。能力強、工作經(jīng)驗豐富的碩士，也有拿到十幾萬一年的，收入不比一般的博士低，靠嫻熟的statistical programming skills，混個容量不錯的飯碗，還是可行的。我感覺大部分讀統(tǒng)計和生統(tǒng)碩士的，還是期望靠統(tǒng)計找份工作，未必有很高的職業(yè)追求往上爬。

　　對大多數(shù)人來說，統(tǒng)計只是一個工具，職業(yè)的初期，要靠對統(tǒng)計工具的基本知識來找到工作，工作幾年，在行業(yè)里積累經(jīng)驗，才是最寶貴的，比如在金融或者銀行，你對于各種風(fēng)險模型信用模型的理解，能夠結(jié)合著自己的統(tǒng)計知識做應(yīng)用;再比如說Biostatistician們分析了pre/clinical trial數(shù)據(jù)集，研究了各種specification之后，你能熟練使用各種統(tǒng)計方法和工具來快速完成分配到的任務(wù)，而非僅僅掌握time series, multivariate, surviai等書本知識，一般也別人也不會指望你一個programmer把statistician/biostatistician的工作也給做了。

　　但是很多時候，你做的東西可能很單一，最多做幾年，就成機械的重復(fù)了，就那些東西，反復(fù)使用，所以就有人希望能跳出這樣的工作，成為statistician/biostatistian，就算做不成director/manager，多年努力之后，career path上也會不同。不過一旦在career path上奮斗，就會有我前面說的問題：你沒有phd，發(fā)展受限。

　　統(tǒng)計、生統(tǒng)類的主要出路，一個是制藥、生物技術(shù)類，一個是金融、保險、銀行類。不過近年來，越多越多的數(shù)據(jù)在各種領(lǐng)域被產(chǎn)生，無論是傳統(tǒng)的金融和制藥，還是新興的social network, data driven marketing, web，只有有數(shù)據(jù)的地方，就需要人來進行統(tǒng)計分析，而且基本模式是核心掌握在少數(shù)statistician手里，大量具體工作分配給小本小碩programmer們。

　　同樣是做programmer，統(tǒng)計專業(yè)的學(xué)生，跟cs相比，一般編程水平欠缺，系統(tǒng)和軟件知識貧瘠，給力也曾經(jīng)很好奇的跟幾個統(tǒng)計生統(tǒng)的博士詢問了他們是如何編程的，結(jié)論是如果是在軟件行業(yè)，他們的程序沒法用，因為缺少甚至根本沒有QA(quality assurance，BTW，軟件的QA和其他行業(yè)的QA不是一個概念)。而統(tǒng)計專業(yè)的長處是會sas(這個，cs的一般不學(xué))，具有domain knowledge，比如很多cs的學(xué)生，多元分析或者時間序列之類的東西，了解甚淺甚至根本不懂。

　　統(tǒng)計生物統(tǒng)計專業(yè)申請的五個特點總結(jié)

　　1)中國人占統(tǒng)治地位

　　中國人在統(tǒng)計生統(tǒng)行業(yè)占據(jù)統(tǒng)治地位，這個不光是指現(xiàn)在自費碩士，phd也是，faculty里面中國老師比例，相當(dāng)于其他專業(yè)，也是很高的。讀統(tǒng)計/生統(tǒng)、做統(tǒng)計類工作，不可避免，你要面對很多中國同事、同行，甚至可能置身于中國幫里。

　　有些系里，中國老師已經(jīng)掌權(quán)了，對申請來說，就是招生錄取過程中，中國老師能說了算，比如Michigan State，再比如哈佛。誠然，這些老師不是獨裁者，系里也可能輪換負責(zé)招生的老師，但是因為他們在系里的地位，即使哪年不負責(zé)招生，依然可以施加影響。

　　2)排名僅作參考

　　統(tǒng)計專業(yè)的排名很特殊。有些綜合名校，專業(yè)排名反而低;而專業(yè)排名好的，也有些學(xué)校綜合很不起眼。US news的排名，大體可以反映學(xué)科整體強弱，但是并不能說明申請難度。你瞅著排名靠后的，未必就是好申的。

　　往往有些人蒙頭上來就想著要前30，俺總是提醒一下，無論你說的是專排還是綜排，建議把三十以后的學(xué)校也研究一下。對于很多人來說，整個統(tǒng)計、生統(tǒng)專排里的大部分學(xué)校都研究一下，可能更好一些。

　　在乎綜合排名的大有人在。不要對照著us news統(tǒng)計生統(tǒng)排名看看，就很興奮的說，有些學(xué)校不錯，排名卻不高，看來是我的重點申請學(xué)校~~

　　3)錄取看重修課背景

　　統(tǒng)計這個專業(yè)不像eecs那樣有一堆會議/期刊甚至水會可以去投論文，能發(fā)會議論文的地方，一般檔次不高，比如生統(tǒng)，因為跟bioinformatics沾邊，自然有些會議可以投或者是BMC bioinformatics這類難度不大的，但是統(tǒng)計生統(tǒng)類專業(yè)做得好的research，都是投一些公認的好journal。

　　作為本科生，無論是國內(nèi)名校的還是海本，要有很好的科研弄到發(fā)journal論文的地步，難度很大。一般情況下，能區(qū)分開大家水平的只有GPA了。所以統(tǒng)計這個專業(yè)的錄取，很看重申請人修課記錄。你到底修了什么功課、難度如何、成績怎樣，錄取委員會的老師都很在意。 比如有的學(xué)校看重real analysis，如果你沒修這門課或者沒有很好的成績，申請基本就掛了。這個就是典型例子。

　　修課背景也跟學(xué)校出身相關(guān)，錄取委員會教授如果不知道你的學(xué)校，不了解課程難度和深度，你抖出一堆90分的功課，也未必就能引起重視。 如果你上了某牛老師的功課，尤其是有美國教育背景的，能要推薦信的一定要爭取到，拿不到的話，至少也要show off一下，你在某牛的課上，成績很優(yōu)秀。

　　4)offer數(shù)量少

　　統(tǒng)計生統(tǒng)系的規(guī)模整體上還是很小的。據(jù)給力估計，統(tǒng)計生統(tǒng)有能力給全獎的學(xué)校，包括沒排名也未必每年都有funding給offer的，加起來最多90-100個;好多top50的學(xué)校，每年給中國新生phd offer也就是幾個而已。跟eecs某些大系一個年級能給幾十個offer相比，規(guī)模實在是小，而國內(nèi)數(shù)學(xué)統(tǒng)計類專業(yè)學(xué)生基數(shù)并不小。

　　如果是申請master ad，整體上，統(tǒng)計類的好多名校，招生是很緊的，stanford, berkeley, harvard的確也招自費碩士，但是發(fā)給中國學(xué)生甚至大陸背景學(xué)生的ad，數(shù)目上是很少的;再往下數(shù)，牛校里招自費碩士生規(guī)模大的比如University of Chicago，11fall看名字總共也不過13個中國人入學(xué)，里面還有海本。并不是每個學(xué)校都跟某校似的，不管整體就業(yè)率不好，一口氣沖著至少五六十個名額去招。

　　5)出身很重要

　　國內(nèi)申請統(tǒng)計類專業(yè)最有優(yōu)勢的應(yīng)該是北大和中科大了，其他的學(xué)校都要差一些，復(fù)旦、清華、南開、浙大等也有人去牛校，但是規(guī)模離前兩個學(xué)校還是有差距的。北大科大的去哈佛斯坦福也被認為是牛人，但是不算轟動吧，而復(fù)旦浙大的拿下harvard, stanford的全獎，就能上報出新聞甚至鬧出點爭議性8g來，這個現(xiàn)象的背后大體說明了差距。

　　這里無意于評論各個學(xué)校的聲譽或者某些牛人的申請戰(zhàn)績，更想指出一個事實：這些國內(nèi)名校因為有出國的歷史，很多杰出的校友已經(jīng)遍布美國各大統(tǒng)計和生統(tǒng)系，他們一旦掌權(quán)，帶來的不光是對中國學(xué)生有利，而且還意味著統(tǒng)計類專業(yè)的申請，會名校更牛、弱校更弱;中國教授們肯定了解國內(nèi)學(xué)校在統(tǒng)計、數(shù)學(xué)方面的實力，招生自然也會傾向于他們心目中名校的優(yōu)秀學(xué)生。換句話說，山大、蘇州大學(xué)等也是211的優(yōu)秀學(xué)生(一般定義就是gpa/g/t三項成績優(yōu)秀了)，他們未必看得上，而自己母?；蛘邍鴥?nèi)大體水平學(xué)校的哪怕是中上游，他們也許會更看重。– 別忘了，這些老師當(dāng)年也是經(jīng)過高考出來的，甚至是當(dāng)?shù)氐臓钤裱厶交?、高考大小名人之類的出身，他們會如何看待國?nèi)各個學(xué)校學(xué)生生源質(zhì)量的差別，不用廢話了。

　　這些年來，美本(大陸出生中國人、赴美讀的本科)、美碩(在美國讀了碩士的)也是重要的沖擊。從不知名小學(xué)校本科畢業(yè)，照樣拿unc生統(tǒng)全獎的例子，給力也知道，unc不算生統(tǒng)top3，但是往后數(shù)第四第五啥的，就該輪到了;至于在美國讀了master，申請到各名校全獎的例子，就更多了。隨著美本美碩數(shù)量的增多，沖擊會更大。

　　有的學(xué)校對國內(nèi)個別非top的學(xué)校也很青睞，比如中山大學(xué)，申請NCSU統(tǒng)計系就很吃香。有一年拒了很多人，但是給了中山大學(xué)本科三個offer — 要知道，原因據(jù)中大學(xué)生說是有某師姐去了NCSU，表現(xiàn)很NB，為本系后輩打下一片樹蔭 乘涼。12fall聽說NCSU統(tǒng)計系依然給了中大offer。。。

　　很多國內(nèi)重點大學(xué)的優(yōu)秀本科，本校沒有出國傳統(tǒng)，申請就很吃虧，一般情況下，有個專業(yè)top50的博士全獎，可能就到頂了，有時候，連前50的全獎都是奢望。12fall東南沿海某重點大學(xué)出了個公認的本科牛人，硬件很出色，也拿了某美國名校統(tǒng)計系前系主任推薦信，申請前50全獎我聽說是顆粒無收。俺不了解此人申請做得如何、是否有啥特殊原因，但是這樣的例子時有聽說。

　　無論你是否贊成這種看重出身的觀點，隨著更多大陸出身的中國人在美國獲得教職、順利發(fā)展，這種現(xiàn)狀會繼續(xù)維持的。這就是現(xiàn)實。

　　有的同學(xué)說我申請的是自費碩士，自費讀書的情況不同。自費讀碩，這種壁壘的確就不是那么強了，12fall最早爆出生統(tǒng)牛ad的申請人，背景也很一般。但是考慮到現(xiàn)在申請人心氣都普遍很高，但凡成績還像點樣的，貌似人人都要前30，而且還很看重綜合名氣，所以俺這里還是提醒，名校的自費碩士也不容易申請，整體上招生規(guī)模挺小的，詳情請參考本文上面。

　　近年來的海龜老師們，也給申請帶來一些變化，比如美國南部某大學(xué)的一位博士畢業(yè)生，海龜?shù)絿鴥?nèi)西南某重點大學(xué)，推薦的一個本科就順利的拿到了他畢業(yè)學(xué)校的全獎。上海財經(jīng)大學(xué)有人拿到過harvard統(tǒng)計的MS admission，同濟大學(xué)也有哈佛生統(tǒng)碩士的admission，追究一下背后的原因，都是有這類海龜/海外交流的幫助。