澳大利亞留學(xué)含金量

??
總會聽到有人說，澳洲碩士文憑含金量低。甚至還看到某些美國中介在微博上轉(zhuǎn)“一流孩子去美國，二流孩子去歐洲，三流孩子去澳新”這樣的話。也總有我自己的學(xué)生或者家長問我：澳洲值得去么，澳洲文憑是不是很水，澳洲文憑回國是不是不受重視？去澳洲還不如去美國等等諸如此類的問題，澳大利亞留學(xué)的含金量到底有多少，今天我們就來聊聊澳大利亞留學(xué)含金量這個備受大家關(guān)注的問題。
?
(1) 關(guān)于總體教育水平
美國教育的整體水平比澳洲好，這是不用討論的話題。用美國的top20跟澳洲的top8是沒有可比性的。對于中國學(xué)生而言，能去美國前20卻選擇來澳洲的學(xué)生是極少的。
但是以此來討論澳洲的學(xué)校是渣，我是不同意的。times有名的把美國學(xué)校往前排的一個排名，如果去看QS跟ARWU的排名，澳洲前八的大學(xué)基本都可以進(jìn)入世界前100. 因此，我不認(rèn)為澳洲top8 是渣。
而說8大以外的大學(xué)是野雞大學(xué)，我必須說，這是一個非常武斷，無知，自以為是，和不負(fù)責(zé)任的判斷。在澳洲，8大以外的大學(xué)的一些專業(yè)也是很值得去學(xué)習(xí)的，我采訪過的一個澳政府高官就是從澳洲一所四星大學(xué)畢業(yè)的，并且他非常以自己的母校驕傲。
(2)關(guān)于澳洲學(xué)生質(zhì)量
澳洲對于中國留學(xué)生的錄取條件相較美國而言比較低，這是事實(基于不需要靠GMAT，GRE，跟SAT等)。所以入取的中國學(xué)生的整體質(zhì)量，相對較低。
但是，以“中國留學(xué)生的質(zhì)量”來判斷一個學(xué)校的好壞，也是非常武斷，無知，自以為是，和不負(fù)責(zé)任的。我身邊有考上劍橋卻因為學(xué)費太貴而放棄的澳洲本地的同學(xué)，有從韓國精英高中畢業(yè)拿到諾貝爾獎得主授予的獎學(xué)金來學(xué)neuroscience的同學(xué)，也有在哥倫比亞當(dāng)了20年法官，移民來澳洲之后，決定重讀澳洲法律的中年男子。
澳洲大學(xué)里什么人都有，門檻不高讓你進(jìn)來了，是你的機(jī)會，好好努力把自己放到那些牛人的圈子里，才是你應(yīng)該做的。以“中國學(xué)生的質(zhì)量”來判斷一個學(xué)校甚至一個國家的教育，是非?？尚Φ摹！白鹬貍€人，不要以偏概全”這個最基本的西方理念。
(3)關(guān)于來澳洲肯定是為了移民
澳洲移民相對于其他國家來說比較容易，是事實。但是來澳洲肯定是為了移民這么絕對的句子你也敢講么?不值一辯。起碼我不是。
大部分中國人一路中考高考過來，形成了一個思維定式：“容易進(jìn)的學(xué)校就是壞學(xué)校，越難進(jìn)就越好”。
但西方并不是這樣認(rèn)為的。用更科學(xué)的眼光來看，學(xué)校的好壞，取決于很多變量，錄取難度體現(xiàn)了這個申請這個學(xué)校的人數(shù)，是一個重要指標(biāo)，但單單以這一個指標(biāo)來判斷一個學(xué)校的好壞是不會被澳洲人英國人或美國人接受的。
西方的理念是，“你從這個學(xué)校畢業(yè)之后有多牛，這個學(xué)校給了你什么才是最重要的?！彼钥匆粋€學(xué)校的知名校友，或者該學(xué)校畢業(yè)生的就業(yè)率和平均工資，是比入學(xué)難度更好的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
話說回來，美國頂尖跟澳洲頂尖，是沒得比的。但是這并不證明澳洲的頂尖大學(xué)很爛。我見過來澳洲才兩年，完全融入澳洲生活，結(jié)識世界各地的朋友，英語從出國前的雅思5.5練到畢業(yè)時的8.5，畢業(yè)后很快就拿到工作offer的中國留學(xué)生。也見過成天在家里玩游戲，各種掛科，呆了6，7年還不能跟人用英語簡單交流，卻每天抱怨澳洲教育爛的中國留學(xué)生。澳洲大學(xué)已經(jīng)給了你最好的資源，想成為哪一種人，是你自己的選擇。所以，既然出國了，就不要只把自己當(dāng)成“中國留學(xué)生”，去跟local競爭，跟其他各國的牛人競爭，這在哪個國家都試用。
也有學(xué)生說，澳大利亞碩士課程含金量不高，到底值不值得來呢？
我覺得，首先我們都得知道，碩士學(xué)的東西都差不多。所以在學(xué)習(xí)專業(yè)知識這方面，談不上誰高誰低。所以造成所謂“含金量”差別的，無非就是平臺所能提供資源的多少。在談值不值得之前，我覺得得先知道自己需要什么。
我們?nèi)プx碩士，是需要這個文憑帶來什么呢？
我想如果是想繼續(xù)做研究的人，大可不必為了以上說的那些，澳洲大學(xué)的研究實力還是很不錯的。我比較贊同澳洲大學(xué)G8等于美國30-80名的說法，做研究，找到自己喜歡并且合適的領(lǐng)域找到一個愿意培養(yǎng)自己的項目或教授，所造成的影響都遠(yuǎn)比國家選擇帶來的大。
現(xiàn)在我們來說說授課型碩士，我想讀完大學(xué)本科的人應(yīng)該對自己的人生方向有了一個不說有多清晰但大體明了的方向和定位了。如果沒有，我建議多讀讀書、去找找工作做做實習(xí)，不必急著去申請，找準(zhǔn)自己的位置和方向比早畢業(yè)一年半載要來的重要的多。
如果知道了自己的大致方向，那么我現(xiàn)在要問了。你出國讀一個碩士的目的是什么呢？我來列出來一些比較常見的理由吧：
1） 國內(nèi)現(xiàn)在人人都是碩士，不是碩士找不到工作
2） 國內(nèi)研究生競爭太激烈，不想去擠獨木橋
3） 想換專業(yè)方向，本專業(yè)找不到工作/不喜歡
4） 感覺自己的知識不夠，想繼續(xù)補充
5） 想留在國外工作
6） 想移民
7） 希望自己的起點更高一點
8） 想去體驗一下更寬廣的世界，感知一下國外的人文風(fēng)光
1、2、7簡單來說，就是貼金。我覺得如果能進(jìn)入美國前30以及英國TOP5，那么果斷去不解釋，貼的是999純金，相信收獲也會不少。如果進(jìn)不去，那么我想就需要先好好衡量一下自己的條件了。以自己的情況，去那些地方可以最好的實現(xiàn)貼金這個效果呢？我覺得排名就可以作為一個很好的參考，HR不會知道所有的國際大學(xué)，一般世界大學(xué)排名就是他們查詢一個大學(xué)如何的方式。澳洲大學(xué)在排名這方面一向是表現(xiàn)的非常不錯，甚至可以說是占了不少便宜的。另外對于回國的同學(xué)來說，校名是否耳熟是很囧但很現(xiàn)實的一個參考因素。在這方面，澳洲的悉尼大和墨大簡直是世界TOP級的，其他G8成員也都不算差。 總的來說，作為讀個碩士貼貼金的地方，澳洲是具有一定的性價比和優(yōu)勢。
就3、4來說，授課碩士教的東西都是差不多的，而澳洲對于轉(zhuǎn)專業(yè)更加的寬容。就5、6來說，澳洲的政策現(xiàn)在算是移民國家里難得的利好。對于觀點8，我覺得全世界都有好風(fēng)景，看自己的偏好啦，我就很喜歡陽光普照的地方。
總而言之，對于大多數(shù)人的留學(xué)動機(jī)來說，澳洲完全可以滿足你的需求。門檻低很多時候并不是壞事，而是接觸更好平臺的機(jī)會。碩士本就是一個補充自己的機(jī)會，但也僅此而已。不要期望一個碩士就能讓你自己脫胎換骨洗白你之前的學(xué)歷。在越來越重視本科文憑的現(xiàn)在，碩士的意義已經(jīng)逐漸走下神壇，走向正常。就一個授課碩士平臺來說，澳洲對于很大一部分群體來說還是很優(yōu)秀的。如何能夠利用好這個平臺最大化的提升自己、完善自己，才是最重要也是我們最需要思考的問題。與其整天糾結(jié)自己申請到的offer含金量不高，澳大利亞留學(xué)含金量高不高，聽到別人一句批評就覺得去澳洲毫無意義，不如糾結(jié)下怎么才能把這個碩士讀的有所價值吧。