如果一定要說英國的博士申請比碩士申請簡單,那他簡單的點應(yīng)該是這樣,碩士申請主要看的是你學(xué)術(shù)上板上釘釘?shù)某煽?,而博士申請機動性很大,在滿足了最低的學(xué)術(shù)成績要求之后,是否能拿到offer就看你的研究計劃research proposal如何了。
?
在開始動筆之前要先弄清楚RP(research proposal)是什么?
?
研究計劃的初衷和最終目標(biāo)就是用來讓人相信你有一個值得實踐的研究項目和想法,你也有足夠的能力和完善的計劃去完成它。
?
不管你研究的是什么領(lǐng)域,選擇的什么研究方法,所有的研究計劃必須解決以下幾個問題:
你打算完成什么研究?
你為什么要做這個研究?
你將如何做到這一點?
RP中應(yīng)該有充足的信息來說服會讀到這個研究計劃的人,讓他們相信你的研究想法很重要,你能夠很好的把握相關(guān)文獻(xiàn)和主要問題,你的研究方法也是足夠合理靠得住的。
你研究計劃的質(zhì)量不僅取決于你提出的項目質(zhì)量,也取決于你的寫作水平。僅因為RP寫得不好,一個好的研究項目也可能會遇到拒絕風(fēng)險。因此,只有你寫得連貫準(zhǔn)確,才足以不給這篇RP拖后腿。
?
一.?
Title 標(biāo)題
標(biāo)題應(yīng)該簡潔明了敘述性強。例如,An investigation of . . ." 這樣的詞組就可以直接省略掉。
通常標(biāo)題會體現(xiàn)一種詞匯功能方面的關(guān)系,因為他們會清晰的展現(xiàn)哪些是從屬和非從屬變量。如果可能,就想個信息量足還不太繞口的標(biāo)題,一個好的標(biāo)題往往能激起讀者的興趣還能提前就給他們留下來好印象。
?
二.
摘要abstract
?
大約300字的簡短摘要,包括研究問題,研究的理論基礎(chǔ),hypothesis假說(若有的話),研究方法和主要發(fā)現(xiàn)。關(guān)于研究方法,你可以描述一下設(shè)計及其過程,需要的程序,還有用到的一些樣品和所有儀器。
?
三.?
引言Introduction
?
Introduction的主要目的是為你的研究課題提供必要的背景或來龍去脈,寫作中最主要的問題應(yīng)該是如何構(gòu)架這個研究問題。
其實,并沒有什么硬性規(guī)定告訴你你必須要如何架構(gòu)你的研究問題,也沒有任何實際的方案指導(dǎo)你寫一個有趣還信息量充足的開篇,這些基本就靠你自己的想象力,創(chuàng)造力,還有你清晰的思路和考慮問題的深度了。
?
引言的開頭部分一般是對研究領(lǐng)域的綜述,且關(guān)注某一特定的研究問題,其次是計劃研究的基本原理。
通常包括:
- 陳述該研究問題,也就是研究目的
- 為研究問題做準(zhǔn)備,設(shè)定研究范圍,用這種方式來突顯出它的必要性和重要性
- 闡明研究的基本原理,并清楚地說明為什么值得這么做
- 簡單描述一下研究要解決的主要問題和次要問題
- 確定你試驗中關(guān)鍵的自變量和因變量?;蛘?,詳細(xì)說明你想要研究的現(xiàn)象
- 陳述你的假設(shè)或理論,若有的話
- 設(shè)定研究計劃的界定或邊界,以提供一個清晰的側(cè)重點
?
四.?
Literature Review 文獻(xiàn)綜述
?
有時候,文獻(xiàn)綜述會直接被劃分到introduction部分,不過,大多數(shù)教授更喜歡把它單獨分開,因為這樣可以更全面地審查文獻(xiàn)。
文獻(xiàn)綜述是什么:
- 確保你沒有在白費力氣做重復(fù)的工作
- 向奠定該研究基礎(chǔ)的人們表達(dá)敬意
- 說明你對研究問題的了解
- 說明你對該研究問題相關(guān)的理論和研究方面的理解
- 展現(xiàn)你對相關(guān)文獻(xiàn)資料的批判評估能力
- 展示你對現(xiàn)有文獻(xiàn)的整合能力
- 提供新的理論見解或發(fā)展一種新的模式,作為你研究的概念框架
- 向你的reader證明你的研究計劃會對現(xiàn)有文獻(xiàn)做出有意義的、實質(zhì)性的貢獻(xiàn)(比如,解決一個重要的理論問題或者填補文獻(xiàn)的一個重要空白)
?
現(xiàn)在的博士申請中,大多數(shù)學(xué)生文獻(xiàn)綜述出現(xiàn)的一些問題:
組織結(jié)構(gòu)不清晰,可以說毫無組織架構(gòu)一說
缺乏重點,整體性和連貫性
太過冗長
沒有引用有影響力的文獻(xiàn)
沒有跟上最新發(fā)展情況
沒有對所引文獻(xiàn)進(jìn)行批判性地評估
引用了不相關(guān)或不重要的文獻(xiàn)
過于依賴二手資料
?
只要你的研究計劃有以上任一問題,你的學(xué)術(shù)研究能力就會受到質(zhì)疑,更不用說申請獎學(xué)金,更加沒戲。
想讓文獻(xiàn)綜述看起來有組織有架構(gòu),副標(biāo)題請用起來!
?
比如,在確定了研究領(lǐng)域的重要性和最新進(jìn)展之后,你可能會用幾個章節(jié)來闡述相關(guān)問題,如理論模型,測量工具,跨文化和跨性別差異等等。
有一點你一直要記在心里,你是在寫一個故事。所以,試著用一種刺激、動人的方式去講述,不要讓讀者覺得很無聊,因為這有可能會導(dǎo)致你的計劃被否決。(記住,教授和科學(xué)家們也是人。)
?
五.?
Method 研究方法
寫研究方法這部分時,最主要是應(yīng)該能夠提供足夠的信息,讓讀者可以判斷出你的方法論是否靠譜。還有人這樣說過,一個好的proposal必須要包含足夠的細(xì)節(jié),這樣就算是由另一個優(yōu)秀的研究者來接手也能順利把研究進(jìn)行下去。
你需要證明你對其他可行的方法也有了解,并且經(jīng)過比較,指出你的方法才是解決你研究問題的最合適也最有效的方式。
?
請注意,解決你研究問題的最好方式,可能是“定性研究”(qualitative research)。然而,大多數(shù)主流的心理學(xué)家,都對定性研究存在偏見,尤其是關(guān)于現(xiàn)象學(xué)的變化,你需要對你的定性研究方法做出足夠的解釋,證明它是可行可靠的。
進(jìn)一步來講,由于在定性分析方面,沒有廣為認(rèn)可的完善標(biāo)準(zhǔn),你的方法部分需要闡述得比較詳盡,要比傳統(tǒng)的定量研究(quantitative studies)所需要的更加詳盡才行。更重要的是,定性研究的數(shù)據(jù)收集過程和定量研究比起來,對研究結(jié)果的影響要更大。因此,你更要重視好好去描述收集和分析數(shù)據(jù)的方式。
?
對定量研究來說,方法部分一般要包括這幾部分:
1. 設(shè)計-要用問卷調(diào)查還是通過實驗?你要選擇哪種設(shè)計?
2. 參與者-誰要參與你的研究?你的取樣步驟打算怎么弄?
3. 儀器-你準(zhǔn)備采用什么樣的測量儀器?或者用什么樣的問卷?為什么做出這樣的選擇?你覺得它們靠譜嗎?
4. 步驟-你準(zhǔn)備如何將你的研究付諸實踐?要進(jìn)行那些步驟?要花多長時間?
?
六.?
結(jié)果result
?
你還在寫研究計劃,當(dāng)然你肯定是不知道結(jié)果的,但是你需要預(yù)先了解到自己收集的數(shù)據(jù)會是什么樣的,統(tǒng)計步驟會是什么樣的,這樣才能確保研究問題得到回答,或者確保能夠檢驗?zāi)愕募僭O(shè)是否正確。
?
七.?
discussion 討論
?
一定要能夠說服有可能會看你這份提案的讀者,在這部分你要充滿自信,充滿熱情。但又不能夸大你提案的優(yōu)點。所以你也需要指出自己提出的這項研究的不足之處在哪里。如果你的研究領(lǐng)域根本只是處于早期發(fā)展階段,或者時間有限資金有限的話,存在不足之處也是完全合情合理的。
?